S*** R** & R** S***
ReclamantD*** I**** R***
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., cu sediul în ....înmatriculată în RC sub nr....., reprezentată legal prin Mihai Dinei – Administrator şi prin Zamfir Ioana – Consilier Juridic, adresă e-mail .... în contradictoriu cu pârâta D*** I**** R***, CNP ...., cu domiciliul în .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.02.2022.
Hotararecameraconsiliu6/2022 din 01.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 01.02.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022