A**** I**
Intimat ContestatorC****** N******** P***** C********** I********** G******* R*******
Apelant PârâtSe revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, în vederea întocmirii lucrării de specialitate şi depunerii acesteia la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art.336 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, în vederea întocmirii lucrării de specialitate şi depunerii acesteia la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art.336 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Se emite adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion, care va răspunde la următorul obiectiv: - evaluarea, în funcţie de dispoziţiile art.21 din Legea nr.165/2013, a imobilului terenului indicat în decizia de validare parţială nr. 34001/17.06.2020 emisă de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Având în vedere că se contestă de către apelanta-intimată întinderea suprafeţei terenului, pune în vedere expertului să întocmească lucrarea în două variante în funcţie de cele două suprafeţe indicate în decizia ce face obiectul contestaţiei de faţă. Se va emite adresă către apelant-intimată, cu menţiunea de a depune, în copie certificată, dosarul administrativ pe care îl deţin. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea evaluare imobile, care va avea ca obiectiv evaluarea, în funcţie de dispoziţiile art.21 din Legea nr.165/2013, a imobilului teren indicat în decizia de validare parţială nr. 34001/17.06.2020 emisă de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, urmând ca expertul să întocmească lucrarea în două variante de calcul, în funcţie de cele două suprafeţe indicate în decizia ce face obiectul contestaţiei de faţă, respectiv de suprafaţa de 3607,65 m.p. şi de suprafaţa de 3528,65 m.p. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea evaluare imobile, pe dl. Chiselevschi Sorin Ion. Fixează onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1500 lei, în sarcina apelantei-intimate. Se emite adresă apelantei-intimate pentru a fi încunoştinţată de încuviinţarea probei cu expertiză şi a i se pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare şi Contabile în vederea comunicării numirii expertului. Adresa către expert se va emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 24.02.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Incheiere de sedinta din 27.01.2022