G**** N******* L* C** A** C******* L******* F*****
InculpatA****** P*** R*********** L**** S*** F***** & P******* S****
Parte vătămatăM******* P*** R*********** L**** S*** F***** & P******* S****
Parte vătămatăP****** P***** P*** R*********** L**** S*** F***** & P******* S****
Parte vătămatăA******* P****** P*** R*********** L**** S***** T**** & T**** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, cu inculpata GROSU NICOLETA, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prevăzută si pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep., obiect al cauzei penale nr. 1555/P/2018. În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. rap. la art. 480 alin. (4) Cod proc.pen. şi la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata GROSU NICOLETA (...) la pedeapsa de 100 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prevăzută si pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. În temeiul art. 61 alin. (1), (2) şi (3) C.pen. stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 40 lei, amenda penală fiind în cuantum de 4.000 (patru mii) lei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpata nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea – credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea bunurilor ridicate la data de 04.06.2018 ?i depuse la camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – S.C.J.S.E.V., conform dovezii seria H nr. 0233097 (produse contrafăcute purtând mărcile ADIDAS - 4 perechi de pantofi sport, AUDEMARS PIGUET - un ceas, CHRISTIAN DIOR – o geantă, o pereche de papuci, CHANEL – 4 fesuri, o pereche de ochelari, 15 gen?i, un portofel, DOLCE GABBANA – o pereche de pantofi sport, HERMES – 5 curele, o pereche de papuci, 4 gen?i, HUBLOT – 3 ceasuri, LEVI STRAUSS – 8 tricouri, LOUIS VUITTON – 6 curele, o pereche de pantofi sport, o pereche de papuci, o pereche de ghete, 10 gen?i, 7 portofele, 10 ambalaje, MONCLER – 6 fesuri, 4 fulare, NIKE – 9 perechi de pantofi sport, PHILIPP PLEIN – un tricou, o pereche de pantofi sport, PRADA – 2 perechi de ochelari, TOMMY HILFIGER – 6 tricouri ?i YVES SAINT LAURENT – 2 gen?i). Constată că inculpata a fost reţinută pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 04.06.2018, ora 18:20 ?i până la data de 05.06.2018, ora 18:20. În baza art. 486 alin. (2) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din faza de urmărire penală şi 300 lei din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2021.
Hotarare 209/2021 din 15.04.2021În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 15.04.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021stabile?te pronun?area la data de 08.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021amână cauza în vederea citării persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 23.02.2021