S******* I* D*** D****
InculpatS********* G*** T********
Parte responsabilă civilmenteA********* R**************** V***** I******** G*******
Parte responsabilă civilmenteS*** C*******
Parte civilăS*** G**************
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 3743140 din data de 15.07.2022 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovezile seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 şi seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.10.2022. Cu apel odată cu fondul. Încheierea se comunică inculpatului şi IGPR-BA-BPA2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022admite cererea
Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2022Admite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 3743140 din data de 15.07.2022 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovezile seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 şi seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.08.2022. Cu apel odată cu fondul. Încheierea se comunică inculpatului şi IGPR-BA-BPA2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.08.2022.
Incheiere de sedinta din 11.08.2022Admite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU – DĂNUŢ. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice, acordat inculpatului potrivit dovezii seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovada seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, de la data expirării prelungirii anterioare, respectiv de la 17.07.2022. Măsura se va comunica IGPR. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi -14.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 14.07.2022Ia act că în ?edin?a publică din 16.02.2022 s-a respins cererea de introducere în cauză în calitate de părţi civile a celor 6 participanţi: HORIŞCĂ AURICA, BUZEA TANIA - LUMINIŢA, BUZEA ŞTEFAN – IULIAN, BUZA ION – IULIAN, ROSSLER (fostă HORIŞCĂ) DANIELA - CLARA şi ROSSLER CRISTIAN – ALEXANDRU. În baza art. 192 alin. 2 ?i 3 NCP cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) rap. la art. 76 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 NCPP, condamnă pe inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni pentru infracţiunea de „ucidere din culpă”. În baza art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 NCP cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) rap. la art. 76 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 NCPP, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni pentru infracţiunea de „vătămare corporală din culpă”. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului Stănescu Dinu – Dănu? pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni (1/3 din 9 luni = 3 luni), rezultând pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 5 (cinci) luni. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. .În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Administrare a Domeniului Public Slobozia, jud. Ialomiţa, sau în cadrul Centrului de Plasament nr. 3 Slobozia (DGASPC Ialomiţa), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: NAN FĂNICA, ANDREI VIOLETA, NAN MARIAN, NAN V. ELENA, PLĂCINTĂ GHEORGHE, minora ANDREI DENISA - ŞTEFANIA, prin reprezentant legal ANDREI VIOLETA, minora DRAGOMIR TANIA – MARIA, prin reprezentant legal NAN V. ELENA, NAN ELENA şi PLĂCINTĂ MARIAN, în contradictoriu cu inculpatul STĂNESCU DINU – DĂNUŢ, partea responsabilă civilmente SC ALIVANA GRUP TRANS SRL şi cu partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obligă partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata următoarelor sume către: - partea civilă NAN FĂNICA (soţia victimei) a sumei de 2745 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 300.000 lei cu titlu de daune morale; - părţile civile ANDREI VIOLETA (fiica victimei), NAN MARIAN (fiul victimei) şi DRAGOMIR TANIA – MARIA (fiica victimei) la plata a câte 200.000 lei pentru fiecare cu titlu de daune morale; - partea civilă NAN ELENA (mama victimei) a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale; - părţile civile PLĂCINTĂ GHEORGHE (fratele victimei) ?i PLĂCINTĂ MARIAN (fratele victimei) la plata a câte 10.000 lei pentru fiecare cu titlu de daune morale; - partea civilă minoră ANDREI DENISA ŞTEFANIA (nepoata victimei) – prin reprezentant legal ANDREI VIOLETA, ?i către partea civilă minoră DRAGOMIR TANIA – MARIA (nepoata victimei) – prin reprezentant legal NAN V. ELENA, la plata a câte 20.000 lei pentru fiecare cu titlu de daune morale. Respinge solicitarea acestor păr?i civile de acordare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% calculate pentru fiecare zi de întârziere, conf. art. 20 şi urm. din OUG 54/2016. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă PLĂCINTĂ MARIN (tatăl victimei). Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: S*** C*******, S*** G**************, DUŢU IONELA şi DUŢU MĂDĂLINA-ŞTEFANIA, în contradictoriu cu inculpatul STĂNESCU DINU – DĂNUŢ, partea responsabilă civilmente SC ALIVANA GRUP TRANS SRL şi cu partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obligă partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata următoarelor sume către: -partea civilă S*** C******* (soţia victimei) a sumei de 4282,2 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 70.000 euro - cu titlu de daune morale - echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; -părţile civile SAVU GABRIEL – NICOLE (fiul victimei) şi DUŢU IONELA (fiica victimei) a câte 40.000 euro pentru fiecare - cu titlu de daune morale - echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; -partea civilă minoră DUŢU MĂDĂLINA - ŞTEFANIA (nepoata minoră a victimei) – prin reprezentant legal DUŢU IONELA a sumei de 4.000 euro - cu titlu de daune morale - echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GHEORGHIU GIGEL, în contradictoriu cu inculpatul STĂNESCU DINU – DĂNUŢ, partea responsabilă civilmente SC ALIVANA GRUP TRANS SRL şi cu partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obligă partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata către partea civilă GHEORGHIU GIGEL a sumei de 162 lei - cu titlu de daune materiale, a sumei de 400.000 lei - cu titlu de daune morale, precum şi la plata unei prestaţii lunare în cuantum de 1360 lei (prestaţia începând de la data pronunţării sentin?ei). Respinge solicitarea acestei păr?i civile de acordare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% calculate pentru fiecare zi de întârziere, conf. art. 20 şi urm. din OUG 54/2016. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GHIŢĂ FLORIAN, în contradictoriu cu inculpatul STĂNESCU DINU – DĂNUŢ, partea responsabilă civilmente SC ALIVANA GRUP TRANS SRL şi cu partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obligă partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata către partea civilă GHIŢĂ FLORIAN a sumei de 150.000 lei - cu titlu de daune morale. Respinge solicitarea acestei păr?i civile de acordare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% calculate pentru fiecare zi de întârziere, conf. art. 20 şi urm. din OUG 54/2016. Ia act că persoana vătămată PASCU NICOLAE, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?Ă ELIAS şi obligă partea responsabilă civilmente (asigurător) ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, la plata sumei de 16.522,19 lei către această parte civilă, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu persoana vătămată Pascu Nicolae, sumă actualizată cu rata inflaţiei de la momentul plăţii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă ”BAGDASAR ARSENI” şi obligă partea responsabilă civilmente (asigurător) civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, la plata sumei de 17.629,08938 lei către această parte civilă, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Gheorghiu Gigel, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data pronunţării hotărâri şi până la data achitării integrale a debitului. Ia act că persoana vătămată SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă ”BAGDASAR ARSENI” nu s-a constituit parte civilă în cauză pentru cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Ghiţă Florian. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 NCPP obligă inculpatul la plata către partea civilă Andrei Violeta a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare şi dispune ca partea responsabilă civilmente ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA să achite nemijlocit părţii civile această sumă. Ia act că păr?ile civile S*** C*******, Savu Gabriel – Nicolae, Duţu Ionela şi Duţu Mădălina Ştefania ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli judiciare pe cale separată. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată azi, 01.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile, a părţilor responsabile civilmente, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 98/2022 din 01.07.2022În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 01.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022Admite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ.Dispune prelungirea dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovada seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Încheierea se comunică inculpatului şi IGPR-BA-BPA2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Admite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovada seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Încheierea se comunică inculpatului şi IGPR-BA-BPA2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022În baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 17.06.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Admite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovada seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.04.2022. Cu apel odată cu fondul. Încheierea se comunică inculpatului şi IGPR-BA-BPA2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Pentru a se emite adrese către SC C&I EUROTRANS SRL, SC ALIVANA GRUP TRANS SRL şi SPCRPCIV Dâmboviţa - amână cauza la 20.04.2022, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Admite cererea formulată de inculpatul STĂNESCU DINU - DĂNUŢ. În baza art. 4 alin. 6 din Legea nr. 55/2020, constată că se menţine valabilitatea prelungirii dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovada seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), până la data de 18.03.2022. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie acordat inculpatului STĂNESCU DINU – DĂNUŢ prin dovada seria CU nr. 2675090 din data de 19.03.2020 eliberată de IGPR-BA-BPA2 (anexă la dovada seria CU nr. 1284923 din data de 11.11.2016), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2022. Cu apel odată cu fondul. Încheierea se comunică inculpatului şi IGPR-BA-BPA2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Având în vedere dispoziţiile art. 356 al.3 C.p.p. potrivit cărora în cursul judecăţii persoana vătămată şi părţile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării, admite cererea de amânare formulată de avocatul părţii responsabilă civilmente Alivana Grup, fiind dovedită, şi pentru a-i da posibilitatea să-şi pregătească apărarea, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022