Ş**** D***** A********
PetentI************ D* P****** J******* S******
IntimatÎn baza art. 34 din OG nr. 2/2001 cu reţinerea art.7 din OG nr.2/2001 admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petentul Ş**** D***** A********, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* S******, astfel cum a fost formulată şi precizată, după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată faţă de procesul-verbal seria PSVY nr. 62879 din 25.10.2021. Admite în parte plângerea contravenţională formulată faţă de procesul-verbal seria PSVY nr. 62880 din 25.10.2021 sens în care dispune înlocuirea sancţiunii principale – amenda în cuantum de 500 lei , cu avertisment. Atrage atenţia petentului asupra pericolul social al faptei săvârşite cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Instanţa ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimată. În baza art. 34 alin. 2 din OG nr.2/2001 coroborat cu art. 466 C.proc. civilă, se instituie calea de atac a Apelului în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi, la data de 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 295/2022 din 21.04.2022la 21.04.2022 pentru depunere înscrisuri în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022la 24.03.2022 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022la 24.02.2022 pentru ca petentul să depună la dosar dovada achitării diferentei de taxă de timbru în sumă de 20 lei aferentă actiunii.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022