C******* N******** D* C** F***** C** S*** S******** R******** D* C* T********
Contestator IntimatN****** J**** -
ContestatorC******* N******** D* C** F***** C** S**
IntimatÎn temeiul art. 425 ind.l al.7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de CNCF CFR SA Sucursala Regională de CF Timişoara împotriva sentinţei penale nr.74/2021 a Judecătoriei Haţeg, jud. Hunedoara, desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatoarea NICOLAE JOIŢA cu privire la lămurirea dispozitivului sentinţei penale nr. 21/04.03.2019 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul penal nr. 2174/240/2017. În baza art. 425/1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea NICOLAE JOIŢA împotriva sentinţei penale nr. 74/2021 a Judecătoriei Haţeg, jud. Hunedoara. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea NICOLAE JOIŢA la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2021.
Hotarare 355/2021 din 12.10.2021Avand nevoie de timp suplimentar pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2021Amânată pronun?area la data de 05 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021