S******** D* P********* B********
IntimatD**** C*********
Contestator IntimatM****** Ş***** D*****
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 2 lit. a CPP cu referire la 583 CPP, admite contestaţia formulată de contestatorul intimat condamnat DINCĂ CONSTANTIN (fiul lui ...). Desfiinţează sentinţa penala nr. 959/10.12.2020 pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti în dosarul penal nr. 19302/301/2019, şi rejudecând pe fond: Respinge ca fiind neîntemeiată cererea având ca obiect revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicate intimatului DINCĂ CONSTANTIN prin sentinţa penală nr. 359/23.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 1281/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2021.
Hotarare 237/2021 din 03.03.2021Amână judecata cauzei pentru ca petentul condamnat contestator să facă dovada plătii despăgubirilor.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021