P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantT******* M*************
Apelant Intimat - InculpatS*** R**** C*** S*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.278 alin.1 ?i art.279 din Codul de procedură penală, dispune din oficiu înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr.636/A din data de 26 mai 2022, pronunţată în dosarul nr.19304/303/2021 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul admiterii cererii formulate de inculpatul TURTUREA MĂDĂLIN BOGDAN de restituire a sumei de 2.970 lei achitată în contul INEC cu titlu de onorariu expertiză criminalistică la data de 15 octombrie 2020 (conform chitan?ei ata?ată la fila 230 vol.I d.f.). Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.636/A din data de 26 mai 2022, pronunţată în dosarul nr.19304/303/2021 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. În temeiul art.278 alin.3 din Codul de procedură penală, dispune a se face men?iune despre modificarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iunie 2022 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2022Decizia penală nr. 636/A din data de 26.05.2022 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucure?ti ?i de inculpatul T******* M************* împotriva sentin?ei penale nr.385 din 26 august 2021, pronun?ată de Judecătoria sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr.19304/303/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a apelată ?i, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a apelată în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului T******* M************* pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art.295 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.308 alin.1 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal şi art.44 alin.1 Cod penal, de la 1 an ?i 2 luni închisoare, la 1 an ?i 4 luni închisoare, men?inând pedepsele complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a apelată cu privire la aceea?i infrac?iune. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal ?i a art.44 alin.2 Cod penal (în interpretarea dată prin Decizia nr.7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii) contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 1 an ?i 4 luni închisoare, respectiv de 10 luni închisoare, cu pedeapsa anterioară, de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.8/18.01.2012 a Judecătoriei Horezu definitivă prin Decizia penală nr.397/03.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, în final rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art.45 alin.(3) lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a, b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b Cod penal. În temeiul art.45 alin.(5) Cod penal, raportat la art.45 alin.(3) lit.a Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a, b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. Men?ine dispozi?iile din sentin?a apelată referitoare la acordarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art.397 alin.1 Cod de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Royal Cash SRL ?i obligă pe inculpatul T******* M************* la plata către partea civilă a sumei de 58.501 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2022.
Hotarare 636/2022 din 26.05.2022Amana pronuntarea la data de 26.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amana pronuntarea la data de 12.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronun?area la data de 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2022
Incheiere de sedinta din 17.02.2022