H****** N****** D*****
PetentB*** E****** P****
IntimatK** R***** G*****
IntimatRespinge plângerea formulată de peti?ionarul H N D, cu domiciliul procesual ales la sediul cabinetului de avocat împotriva ordonan?ei procurorului din data de 02.07.2021, pronun?ată in dosarul nr.819/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, ?i a ordonan?ei prim-procurorului din data de 05.08.2021, pronun?ată în dosarul nr. 12/II/2/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, intima?i fiind: 1. B E-P domiciliat în , şi 2. K R-Ge domiciliat în mun. Constată că intimatul BE P solicita cheltuieli judiciare pe cale separata Constata că intimatul K R Ge solicita cheltuieli judiciare pe cale separata. Obligă peti?ionarul la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 100 lei. Definitivă.Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 20.10.2021.
Hotararecameraconsiliu369/2021 din 20.10.2021amana pronutarea pentru data de 20.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 19 octombrie 2021, ora 12.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 12.10.2021, ora 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2021