K***** A********
ReclamantJ**** S*****
PârâtS**** E********
PârâtK***** A********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul K. A., . având ca obiect succesiune ?i ie?ire din indiviziune pe cale oblică, în contradictoriu cu pârâ?ii J. S., .; S. E., .?i K.A., .. I.1. Constată că în urma defunctului K.M. (Mihaly în C.F. nr. 51746 – f. 29), ., decedat la data de 09.01.1998 (Încheiere succesorală nr. 144 din 19.10.2021, B.I.N. Ghile Gavrilă – f. 52-56), a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 1/5 parte din imobilul situat administrativ în comuna Crasna, jude?ul Sălaj, format din casă, curte ?i grădină situate în intravilan, în suprafa?ă totală de 2700 m2, înscrise în C.F. nr. 51746 Crasna, sub A.1, cu nr. top. 407/b, ?i sub A.1.1, cad. C1, cu acela?i nr. top. 407/b. I.2. Constată că în urma defunctului K. M.(Mihaly în C.F. nr. 51746 – f. 29), ., decedat la data de 09.01.1998, au rămas mo?tenitorii legali: - Defuncta K. B., ., decedată la data de 21.07.2007, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 păr?i din masa succesorală a defunctului (1/20 din imobil); - Defunctul K.A., ., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 păr?i din masa succesorală a defunctului (3/20 din imobil). II.1. Constată că în urma defunctei K. B., ., decedată la data de 21.07.2007 (Încheiere succesorală nr. 143 din 19.10.2021, B.I.N. Ghile Gavrilă – f. 57-62), a rămas masa succesorală compusă din cota de 1 păr?i din masa succesorală rămasă în urma defunctului Katona Mihail (Mihaly în C.F. nr. 51746 – f. 29), adică 1/20 din imobilul indicat la punctul I.1. de mai sus. II.2. Constată că în urma defunctei K.B., ., decedată la data de 21.07.2007, au rămas mo?tenitorii legali: - Pârâta S. E., ., în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 păr?i din masa succesorală a defunctei (1/80 din imobil); - Pârâtul K. A., C.N.P. ., în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 păr?i din masa succesorală a defunctei (1/80 din imobil); - Defunctul K. A., ., decedat la data de 15.11.2010, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 păr?i din masa succesorală a defunctei (1/80 din imobil); - Defunctul K. G., ., decedat la data de 17.04.2014, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 păr?i din masa succesorală a defunctei (1/80 din imobil). III.1. Constată că în urma defunctului K. A., ., decedat la 15.11.2010 (Încheiere succesorală nr. 118 din 08.12.2021, B.N. Radu Monica Victoria – f. 72-75), a rămas masa succesorală compusă din cota de 13/80 din imobilul indicat la punctul I.1. de mai sus, dobândit în urma succesiunilor indicate la punctele I.2. ?i II.2. III.2. Constată că în urma defunctei defunctului K. A., ., decedat la 15.11.2010, au rămas mo?tenitorii legali: - Pârâta S. E., C.N.P. ., în calitate de soră, cu o cotă de 1/3 păr?i din masa succesorală a defunctului (13/240 din imobil); - Pârâtul K. A., C.N.P. ., în calitate de frate, cu o cotă de 1/3 păr?i din masa succesorală a defunctului (13/240 din imobil); - Defunctul K. G., C.N.P. ., decedat la data de 17.04.2014, în calitate de frate, cu o cotă de 1/3 păr?i din masa succesorală a defunctului (13/240 din imobil). IV.1. Constată că în urma defunctului K. G., C.N.P. ., decedat la data de 17.04.2014 (Încheiere succesorală nr. 10 din 09.11.2021, S.N.C.P.A. Birou Notarial Băcilă – f. 63-70), a rămas masa succesorală compusă din cota de 16/240 din imobilul indicat la punctul I.1. de mai sus, dobândit în urma succesiunilor indicate la punctele II.2. ?i III.2. IV.2. Constată că în urma defunctului K. G., C.N.P. ., decedat la data de 17.04.2014, au rămas mo?tenitorii legali: - Pârâta S. E., C.N.P. ., în calitate de soră, cu o cotă de 1 păr?i din masa succesorală a defunctului (8/240 din imobil); - Pârâtul K. A., C.N.P. ., în calitate de frate, cu o cotă de 1 păr?i din masa succesorală a defunctului (8/240 din imobil). V. Respinge ca neîntemeiat petitul de ie?ire din indiviziune asupra imobilului descris la pct. I.1. prin atribuirea cotei de 1/5 parte care a apar?inut defunctului Katona Mihail (Mihaly) în proprietatea defunctului K***** A********, fără obligarea acestuia la plata unei sulte către pârâ?i. VI. Respinge ca neîntemeiat petitul privind constatarea masei succesorale suplimentare după defunctul K. A., decedat la data de 02.09.2002 (C.D. seria DR nr. 269169 din 03.09.2002) cu privire la cota de 2/5 parte din imobilul descris la punctul I.1. VII. Respinge ca neîntemeiat petitul privind constatarea masei succesorale suplimentare după defuncta K. S., decedată la data de 20.04.2016 (C.D. seria DC nr. 393335 din 21.04.2014) cu privire la cota de 2/5 parte din imobilul descris la punctul I.1. VIII. Respinge ca neîntemeiat petitul de ie?ire din indiviziune asupra imobilului descris la pct. I.1. prin atribuirea cotei de 1/1 parte în favoarea reclamantului K. A.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 06 octombrie 2022.
Hotarare 772/2022 din 06.10.2022amânat pronun?area la 06.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022amânat pronunţarea la 22/09/2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2022