S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** Ş* P** E****** I**** D*****
ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** Ş* P** L***** F******
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** Ş* P** T******** D****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** Ş* P** N***** A**** C*****
ReclamantRespinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului I************ G****** A* P******* D* F********, invocată prin întâmpinare de acesta, în ce priveste actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul POP IOAN prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului I************ G****** A* P******* D* F********, invocată prin întâmpinare de acesta, în ce priveste actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul ARDELEANU BOGDAN prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. pentru perioada 01.07.2017 – 30.10.2018, în ce priveste capetele de cerere nr. 2 şi 4 din actiune. Respinge actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul ARDELEANU BOGDAN prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, pentru perioada 01.07.2017 – 30.10.2018, în ce priveste capetele de cerere nr. 2 şi 4 din actiune, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada 01.07.2017-21.07.2018, în ce priveste capetele de cerere nr. 2 şi 4 din actiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********. Respinge actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantii ECOBICI IONUT-DANIEL, LUPEAN FLORINA, TRESTIANU DOREL, NEAGOE ALINA CARMEN, POP IOAN, IONASCU VIOREL DANIEL, TONCA DANIEL-IOAN, TONCA CARLA SIMONA, BREABĂN CORNELIA DOINA LĂCRĂMIOARA, GIURGIU DANIEL, TITII ANDREI LUCIAN, IONETE EMIL, SARCANI EMILIA GEORGETA, SERBAN JANINA ROXANA, FĂGĂRĂSAN DAN ALEXANDRU şi GHEORGHIŞAN ADRIAN, prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, pentru perioada 01.07.2017-21.07.2018, în ce priveste capetele de cerere nr. 2 şi 4 din actiune, ca fiind prescrisă. Respinge, ca nefondată, actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantii ECOBICI IONUT-DANIEL, LUPEAN FLORINA, TRESTIANU DOREL, NEAGOE ALINA CARMEN, POP IOAN, IONASCU VIOREL DANIEL, TONCA DANIEL-IOAN, TONCA CARLA SIMONA, BREABĂN CORNELIA DOINA LĂCRĂMIOARA, GIURGIU DANIEL, TITII ANDREI LUCIAN, IONETE EMIL, SARCANI EMILIA GEORGETA, SERBAN JANINA ROXANA, ARDELEANU BOGDAN, FĂGĂRĂSAN DAN ALEXANDRU şi GHEORGHIŞAN ADRIAN, prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, în ce priveste capetele de cerere nr. 1 şi 3 din actiune. Respinge, ca nefondată, actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantii ECOBICI IONUT-DANIEL, LUPEAN FLORINA, TRESTIANU DOREL, NEAGOE ALINA CARMEN, POP IOAN, IONASCU VIOREL DANIEL, TONCA DANIEL-IOAN, TONCA CARLA SIMONA, BREABĂN CORNELIA DOINA LĂCRĂMIOARA, GIURGIU DANIEL, TITII ANDREI LUCIAN, IONETE EMIL, SARCANI EMILIA GEORGETA, SERBAN JANINA ROXANA, FĂGĂRĂSAN DAN ALEXANDRU şi GHEORGHIŞAN ADRIAN, prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, în ce priveste capetele de cerere nr. 2 şi 4 din actiune, pentru perioada începând cu data de 22.07.2018. Respinge, ca nefondată, actiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul ARDELEANU BOGDAN, prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, în ce priveste capetele de cerere nr. 2 şi 4 din actiune, pentru perioada începând cu data de 31.10.2018. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 470/2022 din 27.10.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 27.10.2022
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022termen de judecată acordat la data de 29.09.2022, ora 10,00, sala D, pentru comunicare înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Dispune disjungerea cererii de chemare în judecată privind pe reclamanţii S.V.C.; C.A.M.; R.F.C., R.B.S.,D.P.S.D; D.W.M.; A.C.A.; V.K.D.; O.A., H.F.A; O.G.prin Sindicatul Naţional al Poliţiştiloir şi Personalului Contractual din MAI şi pe pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, cu efectuarea de copii de pe cerere, întâmpinare şi înscrisuri anexă şi formarea unor noi dosare având ca părţi pe cele amintite anterior, cu termen la data de 26.05.2022, ora 09, 00, sala D, pentru când se vor cita părţile, cu mentiunea invocării de către instantă la acest termen a exceptiei necompetentei teritoriale a Tribunalului Sibiu – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, excepţie care se va pune în discuţie la termenul de judecată acordat la data de 26.05.2022, respectiv cu menţiunea de a-şi exprima poziţia pe excepţia menţionată. Acordă termen de judecată în cauză la data de 09 iunie 2022, ora 10,00, sala D, pentru comunicare relaţii, sens în care se emite adresă către pârâtul din cauză -I************ G****** A* P******* D* F********.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite exceptia necompetentei materiale procesuale functionale a Sectiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal – Tribunalul Sibiu, invocată de instantă din oficiu. Declină competenta materială procesuală functională de solutionare a cauzei privind pe reclamantii ECOBICI IONUŢ-DANIEL, LUPEAN FLORINA, TRESTIANU DOREL, NEAGOE ALINA CARMEN, SCHIPOR VASILE CRISTINEL, POP IOAN, IONA?CU VIOREL DANIEL, TONCA DANIEL-IOAN, TONCA CARLA-SIMONA, BREABĂN CORNELIA DOINA LĂCRĂMIOARA, CIRA ANDREEA-MARIA, GIURGIU DANIEL, ŢIŢII ANDREI LUCIAN, IONETE EMIL, SARCANI EMILIA GEORGETA, RAD FLORIN CONSTANTIN, ROSCA BOGDAN-SERGIU, DIMACHE WILHELM-MIHAIL, SERBAN JANINA-ROXANA, ARDELEANU BOGDAN, DÎRJAN-POTROVIŢĂ SERGIU-DAN, APETROAI CĂTĂLINA ANDREEA, VÂNJAN KATY-DORINA, ONOFREI ALEXANDRA, ONOFREI GABRIEL, FĂGĂRĂSAN DAN ALEXANDRU, HERŢEG FLORIN-ANDREI, GHEORGHIŞAN ADRIAN, prin Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual din M.A.I. şi pe pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, în favoarea Sectiei I Civilă, completurile specializate în materia conflictelor de muncă, din cadrul Tribunalului Sibiu. Nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată, astăzi, 20.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 505/2021 din 20.10.2021