P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorR**** C************
Inculpat AV. ALES PETRUŞ FLENCHEAÎn temeiul 347 C.pr.pen. cu art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva Încheierilor din 18.05.2021 şi nr. 1290/2021 din 17.08.2021 dispuse de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 1936/180/2021/a1 cu privire la excluderea mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 13.05.2019. Desfiinţează încheierile penale contestate cu privire la aspectul menţionat. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. În baza art. 346 alin.2 C. pr. pen. constată legalitatea şi loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 13.05.2019. Menţine celelalte dispozi?ii ale încheierilor contestate. Constată că intimatul-inculpat a avut apărător ales. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin intermediul grefei insntaţei 19.10.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara251/2021 din 19.10.2021