M********* P****** - P*** P***** C******* G*****
PetentM**** S*****
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată formulată de petentul Municipiul Piteşti, în contradictoriu cu intimata Motcă Sorina. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 500 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal seria PAGW nr. 0322486/30.07.2020 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o perioadă de 32 ore, a sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 500 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal seria PAGY nr. 0033131/03.11.2019 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o perioadă de 32 ore, a sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 200 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal seria PAGY nr. 0017998/10.06.2017 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o perioadă de 13 ore, la Primăria Municipiului Piteşti, în domeniile şi locurile ce vor fi stabilite de această instituţie. Respinge cererea petentului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 2573/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea la data de 20.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2022