P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantG**** C*******
PetentP*** V****** E****
Intimat InculpatP**** C*******
Intimat InculpatC**** I**
Apelant Parte civilăAdmite cererea formulată de avocat Cristian Gagiu, privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi decizia penală nr. 88/A din data de 27 ianuarie 2022 , pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 19411/280/2019 . În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi decizia penală nr. 88/A din data de 27 ianuarie 2022 , pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 19411/280/2019 , în sensul că se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut : ” Plata onorariului parţial pentru avocat din oficiu G**** C******* în sumă de 434 lei , conform împuternicirii avocaţiale nr. 3501 din data de 25.10.2021 emisă de Baroul Argeş , aflată la dosar ( fila 22), va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.” Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe minuta şi dispozitivul deciziei sus-precizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2022În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 1118 din 03.08.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 19411/280/2019, intimate-inculpate fiind P*** V****** E**** si P**** C*******.Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand: Înlătura dispozi?ia de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatei P*** V****** E**** pentru savarsirea infractiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. (in ceea ce priveste contractul de credit nr. 124/27.01.2014, persoana vatamata CAR Argesana IFN). In baza art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu apl. art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpata P*** V****** E****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la inselaciune (in ceea ce priveste contractul de credit nr. 124/27.01.2014, persoana vatamata CAR Argesana IFN). In baza art. 65 C.p., aplică inculpatei P*** V****** E****, pe durata executării pedepsei sus precizate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatei pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa menţionată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p., contopeste pedepsele principale, accesorii şi complementare aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpata urmând a executa: - pedeapsa de 1 an si 5 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. Obligă pe inculpata P*** V****** E**** in solidar cu inculpata P**** C******* la plata sumei de 550 lei acordate partii civile Tănase Ion, cu titlu de despagubiri civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civila C**** I** , pe care il obligă la 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si partilor prin intermediul Grefei Curtii de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astazi, 27.01.2022.
Hotarare 88/2022 din 27.01.2022Stabileste pronuntarea la data de 27 ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2021Stabileste pronunţarea la 7.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021