C********** M****
ReclamantU******* A************ T********** M********* P******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta C********** M**** în contradictoriu cu pârâta U******* A************ T********** M********* P******. Constată că reclamanta este proprietar asupra terenului situat în Mun. Piteşti, str. Mr. Sever Niculescu, nr. 2A, jud. Argeş, în suprafaţă de 88 mp intravilan, curţi construcţii, aşa cum a fost identificat şi redat pe schiţă prin raportul de expertiză întocmit de expert Podea Ionut Catalin, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3557 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7964/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea la data de 08.12.2022. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Suspendă judecata cererii în temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 C.proc.civ. pentru lipsa părţilor. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 29.09.2022Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabilete următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea topografie: - să identifice expertul suprafaţa de teren deţinută de reclamantă potrivit actului de partaj voluntar şi transpunerea în schiţă; - să identifice expertul suprafaţa de 88 mp pentru care se invocă dispoziţiile legale privind uzucapiunea şi să o transpusă pe schiţă; - să precizeze expertul dacă terenul este împrejmuit şi cu ce este realizată împrejmuirea, inclusiv vechimea împrejmuirii în măsura în care acest aspect este posibil; - să precizeze expertul categoria de folosinţă a terenului şi dacă este intravilan sau extravilan, precum şi dacă face parte din domeniul public sau privat al statului sau al U.A.T.; - să precizeze expertul cine stăpâneşte terenul; - să avizeze lucrarea la OCPI. Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, numeşte expert pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a preciza dacă terenul de 88 m.p. cu privire la care se solicită constatarea uzucapiunii a făcut obiectul reconstituirii drepturilor de proprietate în temeiul legilor de fond funciar. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martora Cîrstian Mihaela Claudia. Dispune citarea martorei la adresa indicată la fila 7 în dosarul cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică pentru următorul termen de judecată. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022