S********* P** A*
Recurent reclamantA**** D****** M***** P*** S********* P** A*
Recurent reclamantB** A****** P*** S********* P** A*
Recurent reclamantB**** M****** F***** P*** S********* P** A*
Recurent reclamantB******* M****** P*** S********* P** A*
Recurent reclamantAdmite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul declarat de recurentul–reclamant Sindicatul PRO A.S., în nume propriu şi în numele reclamanţilor Andor Daniela Mirela, Bat Adriana, Berce Marius Florin, Bezdedan Mihaela, Buda Florica, Cheregi Ramona Viorica, Chircu Daciana Narcisa, Chis Valentin Cosmin, Cicortas Valeria, Csizmadia Vanda Edit, Furtos Claudia Ioana, Gal Maria Elena, Gherman Adina Simona, Henyhart Ilona Edit, Hoble Marioara Georgeta, Hurgoiu Rodica, Kovacs Elena Panni, Kozma Sandor, Lucaci Rodica, Maghiar Nicoleta, Maior Cornelia Ingrid, Maior Gyula Zsolt, Mihele Liliana Florica, Mot Nicoleta Adina, Pantea Monica Hermina, Petrina Dumitra Mirela, Puris Sorin, Sferle Nicoleta Simona, Sandra Florica, Sandru Felicia Agneta, Toth Mariana şi Ungur Anamaria, împotriva Sentinţei civile nr. 878/30.09.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 194/30/2021, în contradictoriu cu intimatul-pârât Consiliul Judeţean Bihor şi intimata-intervenientă Naghi Corina. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 03.02.2022.
Hotarare 107/2022 din 03.02.2022Amână pronunţarea pentru 03 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022