p*** m*** F**** C*******
InculpatÎn baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărătorul său ales. În baza art. 362 C.pr.pen., art. 208 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul plt. adj. FILIP CRISTIAN (...) - dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 225/CO-CP, pronunţată în data de 16.09.2020 în dosarul nr. 2327/1/2020 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucureşti – Sec?ia a II – a Penală – şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. 1 C.pr.pen., respectiv: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. 2 lit. a, d şi f C.pr.pen., respectiv: a) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de martorii ?i de exper?ii audia?i în cauză ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acesteia, va sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, poliţiei în a cărei rază teritorială domiciliază acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Constan?a, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Constan?a, precum şi Inspectoratului de Jandarmi Jude?ean Constan?a, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 91 alin. 4 C.pr.pen. constata că a încetat delega?ia apărătorului desemnat din oficiu ?i dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi? a sumei de 150 lei, reprezentând onorariu par?ial pentru domnul avocat Casian-Lucian Tărniceru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.01.2022, ora 15:00.
Hotarare 1/2022 din 04.01.2022