M***** N***
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul MATEI NICU, , cu domiciliul ....În temeiul art. 86 Cod penal anterior, raportat la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului MATEI NICU cu privire la: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 50/31.03.2008 a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2008; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 128/17.10.2008 a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 05.11.2008. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, se efectuează cuvenitele menţiuni cu privire la reabilitare pe hotărârea de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2022.
Hotarare 9/2022 din 19.01.2022Amână judecata pentru a da posibilitatea petentului să achite cheltuielile judiciare şi despăgubirile morale.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021, având în vedere cererea de amânare formulată de către petent.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021