A********* S******** D*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 C.P.P. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.P.P. ?i art. 38 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul Atănăsoaie Sebastian-Daniel, la pedeapsa de 1 (un) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 334 alin. 2 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 C.P.P. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.P.P. ?i art. 38 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul Atănăsoaie Sebastian-Daniel, la pedeapsa de 1 (un) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. 29 din 23.02.2021, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 896/297/2020 În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 29 din 23.02.2021, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 896/297/2020, În baza art. 40 alin. 1, raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de câte 1 an închisoare stabilite prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penala susmen?ionată, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzececi) zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatului să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se va calcula începând cu data de 10.03.2021, reprezentând data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 29 din 23.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 896/297/2020. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului Atănăsoaie Sebastian-Daniel să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cristine?ti sau Primăriei Ibăne?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza dispoziţiilor 404 alin. 2 C.P.P. şi al art.91 alin.4 din C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecinţe cuprinse în art.96 C.pen. şi care constau în posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ceea ce are drept urmare dispunerea executării pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C. P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 20.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P..
Hotarare 91/2022 din 20.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 mai 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P.. Pronunţată astăzi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 aprilie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04 martie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022se amână cauza pentru a se relua citarea cu inculpatul ?i cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.11.2021