P***** I****
ReclamantR**** N******** A P******** R*******
PârâtD******* S****** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta RNP – Romsilva. Respinge acţiunea formulată de reclamantul P***** I****, în contradictoriu cu pârâta RNP – Romsilva, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii acţiunii invocate de pârâta D******* S****** G******. Admite acţiunea formulată de reclamantul P***** I****, în contradictoriu cu pârâta D******* S****** G******. Anulează Decizia nr. 225/26.11.2021 emisă de Directorul Direcţiei Silvice Giurgiu. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele de bani retinute în baza Deciziei nr. 225/26.11.2021. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 289/2022 din 08.06.2022pt a de da posibilitate aparatorului reclamantului sa ia cunostinta de actele ce i-au fost comunicate, amana cauza
Incheiere de sedinta din 11.05.2022in vederea administrarii probelor incuviintate, amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.04.2022in vederea administrarii probei incuviinţate, amana cauza
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a Completului de litigii de muncă şi asigurări sociale CFL 5, invocată de pârâta RNP Romsilva – D******* S****** G******, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.03.2022, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022