M***** E** A****
ContestatorM***** M**** O***
ContestatorP************** S*** P*** R****** L**** G****** F******** Ş* A******** S****
IntimatRespinge cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la executare, formulată de către contestatorii M***** M**** O*** şi M***** E** A****, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a formulării contestaţiei la executare de către contestatorii M***** M**** O*** şi M***** E** A****, invocată de către intimata ProsperoCapital S.a.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a contestaţie la executare formulată de către contestatorii M***** M**** O*** şi M***** E** A****, invocată de către intimata ProsperoCapital S.a.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea propriu zisă de către contestatorul M***** M**** O***, invocată de către intimata ProsperoCapital S.a.R.L., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită invocată de către contestatorul M***** M**** O***, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată contestatorul MANAFU MIHAI OTTO , în contradictoriu cu intimata ProsperoCapital S.a.R.L.. Dispune anularea faţă de contestatorul M***** M**** O*** a tuturor formelor de executare ini?iate în dosarul execuţional nr. 877/2012 al BEJ Raducanu Cecilia-Camelia. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea propriu zisă de către contestatoarea M***** E** A****, invocată de către intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executarea propriu zisă formulată de contestatoarea M***** E** A**** (CNP 2470519203130), cu dom. in sat Totoreni, 31, com. Tarcaia, jud. Bihor, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Puscas Claudia- Victoria, având sediul in Oradea, str. George Enescu, nr. 1, cam. 8-9, parter, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimata ProsperoCapital S.a.R.L., cu sediul în 1B Rue Jean Piret, L-2350, Luxemburg Luxemburg, prin reprezentant conventional „GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII SPARL” cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura in Municipiul Targoviste, Bulevardul INDEPENDENTEI, Nr. 2C, Judet Dambovita, cu adresa de e-mail pentru corespondenta electronica [email protected], sub aspectul necompetenţei executorului judecătoresc şi a prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, ca fiind tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatoarea M***** E** A**** în ceea ce priveşte constatarea perimării executării silite, invocată de către intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia perimării executării silite în dosar execu?ional nr. 877/2012 al BEJ Raducanu Cecilia-Camelia, formulată de către contestatoarea M***** E** A****. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea M***** E** A**** (CNP 2470519203130), cu dom. in sat Totoreni, 31, com. Tarcaia, jud. Bihor, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Puscas Claudia- Victoria, având sediul in Oradea, str. George Enescu, nr. 1, cam. 8-9, parter, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimata ProsperoCapital S.a.R.L., cu sediul în 1B Rue Jean Piret, L-2350, Luxemburg Luxemburg, prin reprezentant conventional „GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII SPARL” cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura in Municipiul Targoviste, Bulevardul INDEPENDENTEI, Nr. 2C, Judet Dambovita, cu adresa de e-mail pentru corespondenta electronica [email protected]. Constată că a intervenit perimarea executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 877/2012 al BEJ Răducanu Cecilia-Camelia şi, în consecinţă, dispune anularea tuturor actelor de executare silită emise începând cu data de 21.04.2017 în dosarul execuţional menţionat, precum şi desfiinţarea întregii executări silite din acelaşi dosar execuţional. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 2657 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2300 lei reprezentând onorariu avocaţial, iar suma de 357 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu copierea şi transmiterea dos. execuţional nr. 877/2012. Dispune restituirea către contestatori a taxei de timbru în cuantum de 1000 de lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va înregistra la Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2022.
Hotarare 218/2022 din 01.04.2022termen de pronuntare 01.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 25.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022amana pronuntarea la data de 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 01.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Termen la data de 01.02.2022, ora 10:00 - alte cauze.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Alte cauze- termen la 14.12.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021amână judecarea cauzei pt termenul din 09.11.2021
Incheiere de sedinta din 28.09.2021