N********** S*** N******
PârâtN********** D********** p*** r*********** l**** N********** G
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei STĂNESCU MARIA, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta STĂNESCU MARIA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STĂNESCU GHEORGHE în contradictoriu cu pârâ?ii N********** S*** N****** ?i NEDELCOVICI DEIAN-MATEO (prin reprezentant legal Nedelcovici Gabriela). Constată deschisă succesiunea după defuncta NEDELCOVICI DIVNA, decedată la data de 09.08.2016, cu ultimul domiciliu în com. Moravi?a, nr. 249, jud. Timiş. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă este formată din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren ?i casă situat în loc. Dejan, jud. Timi?, înscris în CF nr. 402628 Moravi?a. Constată că în pasivul succesoral al defunctei NEDELCOVICI DIVNA se găse?te o datorie în cuantum de 13.697 lei fa?ă de reclamantul STĂNESCU GHEORGHE. Constată că au calitate de mo?tenitori legali ai defunctei NEDELCOVICI DIVNA defunctul NEDELCOVICI NICOLAE, în calitate de so? supravie?uitor, având cota de 1/4 din masa succesorală, ?i pârâ?ii N********** S*** N****** ?i NEDELCOVICI DEIAN-MATEO, ca descenden?i ai acesteia, fiecare dobândit cota de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea după defunctul NEDELCOVICI NICOLAE, decedat la data de 17.03.2017, cu ultimul domiciliu în com. Moravi?a, nr. 249, jud. Timiş. Constată că masa succesorală rămasă după defunct este formată din cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren ?i casă situat în loc. Dejan, jud. Timi?, înscris în CF nr. 402628 Moravi?a. Constată că au calitate de mo?tenitori legali ai defunctului pârâ?ii N********** S*** N****** ?i NEDELCOVICI DEIAN-MATEO, ca descenden?i ai acestuia, fiecare cu cota de 1/2 din masa succesorală. Dispune înscrierea în cartea funciară nr. 402628 Moravi?a, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a dreptului de proprietate al pârâ?ilor N********** S*** N****** ?i NEDELCOVICI DEIAN-MATEO, cu titlu de mo?tenire, în cotă finală de 1/2 fiecare. Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată prin întâmpinare, pentru sumele de bani achitate de reclamantul STĂNESCU GHEORGHE în perioada 29.10.2016-29.07.2018. Obligă pârâ?ii la restituirea către reclamantul STĂNESCU GHEORGHE a sumei de 7.757 lei, reprezentând despăgubire, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, începând cu data introducerii cererii – 15.09.2021, ?i până la plata efectivă a debitului, prin raportare la suma scadentă la data plă?ii fiecărei rate de către reclamant, în limita activului succesoral. Respinge în rest cererea, ca prescrisă. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantul STĂNESCU GHEORGHE a sumei de 4.887,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat (3.700 lei), taxă de timbru propor?ional cu admiterea cererii (672 lei din 1.011,85 lei) şi cheltuieli privind taxele notariale, OCPI, notificare (515,3 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 2243/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, ora 12:00, pentru când se citează păr?ile, cu men?iunea de a face dovada acceptării mo?tenirilor celor doi defunc?i de către pârâ?i în termenul legal de op?iune succesorală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.10.2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Amână pronunţarea la data de 21.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.10.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amână pronunţarea la data de 07.10.2022, soluţia urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Repune cauza pe rol pentru termenul din data de 16.06.2021 ora 11. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul fixat cu men?iunea pentru reclamanţi de a face dovada demersurilor întreprinse în vederea obţinerii autorizaţiei instanţei de tutelă pentru acceptarea succesiunilor (sesizarea instanţei de tutelă cu acest capăt de cerere). Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Admite cererea de amânare formulată de avocat Golban Sorinel Gheorghe şi pentru ca reclamanţii să depună răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022