Z****** F******
ReclamantC********* M*****
PârâtC********* M******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru când se revine cu adresă către Direc?ia Jude?eană a Arhivelor Na?ionale Vâlcea să comunice relaţiile solicitate având în vedere şi înscrisul depus la dosarul cauzei de reclamantă la acest termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Bogdan Ţuglui, pentru respectarea dreptului la apărare. Pune în vedere părţilor să ia act de solicitarea Arhivelor Naţionale şi să comunice toate datele necesare în vederea identificării documentului solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Prorogă discutarea celorlalte probe. Admite cererea formulată avocat Pîrvu Elena Ramona pentru reclamantă, emite adresă către Arhivele Naţionale- Vâlcea să precizeze dacă contractul de vânzare cumpărare încheiat în data de 15.03.1942 între Popescu Eleonora şi Militaru Ion, există şi îl deţin, cel după care s-a făcut transcrierea, având în vedere că se contestă existenţa cestuia se va solicita să se precizeze şi dacă acesta există, iar dacă acesta există să fie înaintată instanţei o copie a actului original, nu transcrierea acestuia. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2022, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Admite cererea formulată avocat Stoica Ana Maria pentru reclamant, amână cauza la data de 15.09.2022, pentru când va dispune ataşarea dosarului 2589/241/2011. Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Se citează pârâta C********* M*****a, pârâtul C********* M***** şi reclamanta Zărnescu Felicia, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână cauza, reţine necesitatea ca judecătorul titular să-şi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, pentru a avea o viziune cât mai aprofundată asupra cauzei, cu eliminarea riscului ca anumite aspecte neconsemnate în încheiere, dar relevante pentru soluţionarea cauzei, să fi fost produse numai în faţa unui judecător, care ulterior să fie înlocuit. Stabileşte termen în data de 05.05.2022 pentru când se citează pârâta C********* M*****a, pârâtul C********* M***** şi reclamanta Zărnescu Felicia, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022