S********* M****
Intimat INCULPATB***** V**** D* I******* A***
Intimat PARTE CIVILAP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn baza art 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr.596 din18 martie 2021 a Judecătoriei Arad. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului S********* M**** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul apelant ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 80 zile , la una dintre următoarele două instituţii: la Consiliul Local al Municipiului Arad sau Spitalul Clinic de Urgenţă Judeţean Arad. În baza art.94 al.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere,datele prevăzute în art.93 al 1 lit.c-e C.p.se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art.404 al.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.249 al.1,2 şi 5 Cod proc. pen. instituie măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 1619 lei ridicată de la inculpat şi depusă la Unicredit Bank S.A. Sucursala Arad, conform înscrisurilor de la filele 21-23 dosar U.P.. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 868 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor,persoanei vătămate şi a procurorului a soluţiei,prin mijlocirea grefei instanţei,la data de 16 iunie 2021.
Hotarare 710/2021 din 16.06.2021În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 16.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021