M***** I***
ContestatorB**** C********* I***** S******* R****** S*
IntimatB***** E*********** J*********** G**** E***
IntimatHOTĂRĂŞTE Respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare pentru încheierea de încuviinţare şi în rest ca neîntemeiată, contestaţie la executare formulată de contestatorul Mărcuş Ioan, domiciliat în ... în contradictoriu cu intimata Banca Comercială INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, cu sediul în ... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2022.
Hotarare 5952/2022 din 22.09.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 22 septembrie 2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Constată faptul că partea contestatoare nu a depus originalul chitanţei de plată a taxei judiciare de timbru, pentru a se putea anula. Dispune citarea contestatorului cu menţiunea de a comunica la dosar chitanţa de plată a taxei, în original, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de contestaţie la executare. Prorogă discutarea excepţiilor procesuale invocate de către intimată prin întâmpinare după ce se va depune originalul chitanţei de plată a taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10.00, dată la care se citează contestatorul, intimaţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022