B****** V***** P*** S********* N******* A* P*********** S* V******** P** L**
Recurent ReclamantI************ G****** A* P******* R****** P*** R***** L****
Intimat PârâtC****** G****** M***** P*** S********* N******* A* P*********** S* V******** P** L**
Recurent ReclamantC******* F***** P*** S********* N******* A* P*********** S* V******** P** L**
Recurent ReclamantD*** D***** P*** S********* N******* A* P*********** S* V******** P** L**
Recurent ReclamantD E C I D E: Respinge excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii, invocată prin întâmpinare de către intimatul-pârât Inspectoratul General al Poliţiei Române. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentului Petcu Cristian şi, în consecinţă respinge recursul declarat de acesta împotriva sentinţei civile nr.726/CA/15.10.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge recursul declarat de către recurenţii-reclamanţi Boteanu Vasile, Chiriac Gabriel Mircea, Cojocaru Florin, Dinu Dragoş, Leţcă Ovidiu, Negru Adriana, Pintea Vasile Andrei, Zamfir Ana Corina şi Zamfiroiu Daniel, toţi prin Sindicatul Naţional „Pro Lex”, împotriva sentinţei civile nr.726/CA/15.10.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 20 mai 2021.
Hotarare 345/2021 din 20.05.2021Invocă din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentului Petcu Cristian şi amână pronunţarea asupra acestei excepţii şi asupra excepţiei rămânerii fără obiect a acţiunii invocată prin întâmpinare de IPJ, precum şi asupra recursului, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc, la data de 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021