B****** A***
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** – B***** R*****
IntimatM******* M*****
IntervenientAdmite în parte plângerea contravenţională formulată împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0435717/30.12.2021, de petentul Bădescu Alin, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Arge? – Biroul Rutier şi privind intervenienţii M******* M***** ?i societă?ile de asigurare SC Euroins România Asigurare – Reasigurare S.A. ?i City Insurance S.A. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 290 lei, aplicată petentului prin procesul-verbal seria PAGW nr. 0435717/30.12.2021, cu sancţiunea avertismentului, men?inând celelalte dispoziţii ale procesului-verbal atacat. Atenţionează petentul asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2022.
Hotarare 5810/2022 din 19.09.2022Amână pronunţarea la data de 19.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022Pune în vedere petentului ca până la termenul următor să depună la dosar toate înscrisurile necesare pentru lămurirea situaţiei de fapt în cauză. Pentru suplimentarea probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Administrarea probei testimoniale cu martorul Anghel Cătălin Ionuţ şi citarea acestuia la adresa indicată, considerând că această probă ar fi utilă soluţionării cauzei, raportat la teza probatorie indicată de petent, respectiv că această persoană se afla în autoturism la data presupusei coliziuni. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 17.06.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Introducerea în cauză a celuilalt conducător auto implicat, Medrejan Marian, în calitate de intervenient forţat, care se va cita la adresa indicată în declara?ia de la fila 40, cu copia plângerii contravenţionale, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexate acestora, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Introducerea în cauză a societăţii de asigurare City Insurance, în calitate de asigurător al intervenientului for?at Medrejan Marian, cât ?i introducerea în cauză a societăţii de asigurare SC Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA, în calitate de asigurător al petentului, urmând a cita asigurătorii cu copia plângerii, înscrisurilor şi întâmpinării depuse la dosar, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2022
Incheiere de sedinta din 25.03.2022