F**** G*******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul --- cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 323 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul --- cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod penal. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului condamnat --- prin Sentinţa penală nr. 19/11.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 208/296/2018 de Judecătoria Negreşti Oaş, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe au fost comise în concurs formal, iar în baza art. 38 alin. 1. Cod penal, acestea în raport de infracţiunea de uz de fals au fost comise în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin prezenta ?i 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 19/11.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 208/296/2018 de Judecătoria Negreşti Oaş, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare + 9 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare). În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin. 2 teza finală Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus iniţial suspendarea, respectiv 09.04.2019. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Satu Mare; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. La îndeplinirea acestei obligaţii nu se va ţine seama de obligaţiile (prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) stabilite anterior (în sensul că se vor executa toate obligaţiile, atât cele stabilite prin prezenta sentinţă, cât şi cele anterior stabilite, dacă nu au fost deja executate). În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Bixad, jud. Satu Mare sau Primăriei com. Târşolţ, jud. Satu Mare astfel cum se va stabili de către serviciul de probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului. La îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă se va ţine seama de zilele de muncă în folosul comunităţii deja executate de inculpat conform sentinţei penale nr. 19/11.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 208/296/2018 de Judecătoria Negreşti Oaş, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019 (dacă există zile deja executate, acestea se vor scădea din cele 60 de zile stabilite prin prezenta sentinţă). În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asigurătorii faţă de inculpat. În baza 274 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1321 lei (1071 lei din etapa urmăririi penale şi 250 lei din etapa judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.07.2022.
Hotarare 131/2022 din 13.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronuţarea la data de 06.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022Pt lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Pentru lipsa inculpatului .
Incheiere de sedinta din 13.04.2022