B**** L*************
ReclamantA****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** I****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantul Badea Laura Cristina, dom în ... în contradictoriu cu pârâtul Agenţia Judeţenă pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Ilfov, cu sediu în .... Anulează în parte decizia nr 1038/22.04.2021 emisă de pârâtă în ceea ce priveşte data de la care reclamantul beneficiază de indemnizaţia prevăzută de art 1 alin 1 lit e din Decretul-Lege nr 118/1990. Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii către reclamant prin care să i se acorde acestuia indemnizaţia prevăzută de art 1 alin 1 lit e din Decretul-Lege nr 118/1990, “ a fost strămutată într-o altă localitate“ pentru perioada de 4 ani, 6 luni şi 9 zile(perioadă cuprinsă între 18.06.1951-27.07.1955) în cuantum de 700 lei pe an, cum ar fi beneficiat acesta la data depunerii cererii de către urmaş, conform art 4 din Decretul-Lege nr 118/1990, începând cu data de 01.09.2020. Definitivă conform art 13 alin 8 din Decretul-Lege nr 118/1990. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2.02.2022.
Hotarare 342/2022 din 02.02.2022Amână pronunţarea la data de 02.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022