S****** D**** V*****
RecurentB**** A******** A*****
RecurentM********* A********* I******
IntimatI************ G****** A* P******* D* F********
IntimatI************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********
RecurentAdmite în parte recursul declarat de recurentul reclamant BAA împotriva sentin?ei civile nr. 593/18.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în prezentul dosar pe care o casează în parte respectiv în ceea ce prive?te cererea vizând obligarea pârâtului ITPF Sighetu Marma?iei de a stabili, recalcula si plăti în favoarea reclamantului BAA drepturile salariate la nivelul maxim al acestor drepturi aflat în plată pentru funcţii similare, înregistrat în cadrul aceleaşi instituţii publice, acordat în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaţionale actualizate cu rata inflatiei si dobânda legală aferentă pentru perioada septembrie 2016-15.10.2020 si trimite cauza spre rejudecare primei instan?e în aceste limite. Respinge recursul declarat de catre reclamantul SDV si pârâtul I ITPF Sighetu Marma?iei împotriva aceleiasi sentin?e . Men?ine restul dispozi?iilor sentintei recurate respectiv privind admiterea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a MAI ?i a IGPF, respingerea cererii de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu MAI, ?i IGPF, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă,admiterea excep?iei prescrip?iei, privind dreptul material la ac?iune pentru preten?iile din perioada 09.04.2015-23.05.2016, respingerea cererii de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu ITPF Sighetu Marmaţiei, privind preten?iile din perioada 09.04.2015-23.05.2016, ca prescrisă, respingerea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul SDV în contradictoriu cu ITPF Sighetu Marmaţiei în întregime, admiterea în parte a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul BAA, în contradictoriu cu pârâtul ITPF SIGHETU MARMAŢIEI, obligarea pârâtului ITPF Sighetu Marma?iei să stabilească ?i să acorde drepturile salariale cuvenite reclamantului BAA pentru luna august 2016, având în vedere salariul func?iei de bază de 1248 lei, respingerea restului preten?iilor din ac?iunea reclamantului BAA,altele decât cele pentru care s-a dispus casarea. Definitivă si executorie . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22 octombrie 2021.
Hotarare 1178/2021 din 22.10.2021