C****** D***** G********
PetentS*** D***** I****
Apelant InculpatF***** D***** M****
Apelant InculpatD******* B**** Ş*****
Apelant InculpatD****** G****** A*****
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocat C****** D***** G******** cu privire la omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 468 /A din data de 25 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 1990/214/2019. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 468 /A din data de 25 iunie 2021, a Curţii de Apel Piteşti, Secţia Penală Şi Pentru Cauze Cu Minori Şi De Familie, în sensul că se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: ” Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului”. Urmează a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iulie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2021Admite apelul declarat de partea civilă DRĂGOI IONUŢ - LAURENŢIU, împotriva Sentinţei penale nr.4 din data de 27 ianuarie 2021, pronunţate de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr.1990/214/2019. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Obligă pe inculpaţii Stan Daniel - Ionuţ, D******* B**** Ş***** şi Fitero Daniel – Mihai să-i plătească apelantului – parte civilă suma de 13.320 lei, cu titlu de daune materiale. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii către partea civilă Drăgoi Ionuţ - Laurenţiu, de la 9.000 lei, la 20.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile penale declarate de inculpa?ii STAN DANIEL - IONUŢ, D******* B**** Ş*****, FITERO DANIEL - MIHAI, DULESCU GABRIEL - ADRIAN, împotriva aceleiaşi sentinţe. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Stan Daniel - Ionuţ, D******* B**** Ş***** şi Fitero Daniel – Mihai. Obligă pe inculpaţii Stan Daniel - Ionuţ, Dulgheru Badea - Ştefan şi Fitero Daniel – Mihai la câte 333,3 lei, cheltuieli de judecată către apelantul – parte civilă Drăgoi Ionuţ – Laurenţiu. Obligă pe fiecare inculpat la câte 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 468/2021 din 25.06.2021Stabileste termen pentru pronuntare asupra fondului la data de 25 iunie 2021. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fată de inculpa?ii S*** D***** I****, D******* B**** Ş*****, şi F***** D***** M****, Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2021. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, apelantul inculpat F***** D***** M****, la Penitenciarul Spital Jilava Bucure?ti cu date de stare civilă. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021