C****** I********* D* I********* M******* M****** E*****
Apelant ReclamantC******* S** - P*** A************ S****** I***** C*********
Intimat PârâtA***** C* P****** I************ I********** C* S***** P******** A*** L* C****** D* A***** V**** A********
Intimat PârâtÎn baza art. 480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de C.I.I. MARILENA – MARIANA ENACHE (date), în calitate de lichidator judiciar al debitorului CARNICOM S.R.L. (date), împotriva Sentinţei civile nr. 1818 din data de 03.12.2020, pronunţată de Judecătoria Urziceni, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr. 1993/98/2016/a4. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe apelanta CARNICOM S.R.L. (date), prin lichidator judiciar C.I.I. MARILENA – MARIANA ENACHE (date), la plata către intimata-pârâtă ANDREI C. PETRICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2022.
Hotarare 768/2022 din 15.06.2022În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15.06.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Înlocuirea dlui expert Chivu Vasile cu dl expert Duţă Florian, aflat la ordinea 2 din listă. Emiterea unei adrese către dl expert Duţă Florian, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei. Emiterea unei adrese către dl expert Chivu Vasile în sensul că a fost înlocuit şi către biroul local de expertize, cu menţiunea că a fost înlocuit expertul desemnat iniţial, onorariul urmând a fi achitat noului expert. Pentru aceste motive acordă termen la data de 07.06.2022.
Incheiere de sedintaAdmite pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru apelantul-reclamant admite şi proba cu expertiză tehnică evaluatorie, având ca obiective cele solicitate de apelantă, prin cererea de apel, respectiv: stabilirea valorii de piaţă a combinei la data achiziţiei şi respectiv la data vânzării, respectiv 27.07.2014. Numeşte expert în cauză pe dl Chivu Vasile, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, în sarcina apelantei. Dispune emiterea unei adrese către apelanta-reclamantă, prin care i se va pune în vedere să achite, în termen de 5 zile de la data comunicării, onorariul pentru expert şi să depună dovada la dosar. Dispune efectuarea adresei către expertul desemnat în cauză după depunerea dovezii de consemnare a onorariului. Respinge cererea apelante de reducere a onorariului cuvenit expertului iniţial desemnat. Pentru aceste motive amână cauza la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022