I************ L** - P*** R*** G******* F******** Ş* A******** S*********
CreditorD******* A*** V*******
DebitorB******** 1* S**
Terţ popritB** V****** C*********
PetentRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de INVESTCAPITAL LTD, cu sediul…, prin reprezentant conven?ional GĂN?OI, FURCULI?Ă ?I ASOCIA?II S.P.A.R.L., în contradictoriu cu ter?ul poprit B******** 1* S**, cu sediul în…., jude?ul Bacău ?i debitorul DĂNCESCU ALIN-VASILICĂ, CNP…, cu domiciliul în sat….., jude?ul Bacău ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la amendarea ter?ului poprit în baza art. 790 alin. 9 C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.09.2022.
Hotarare 529/2022 din 15.09.2022T: 15.09.2022, ora 09.00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, faţă de P.V. nr. 07/23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022T: 23.06.2022, ora 09.00, pentru solicitarea unui extras REVISAL cu referire la debitoare.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Având în vedere că pre?edintele completului de judecată este judecător stagiar cu competenţă limitată în solu?ionarea cauzelor civile şi penale, iar cauzele din prezenta şedinţă exced acestei competenţe; de asemeni, pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la termenul din 19.05.2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022