P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorV******** A*****
IntimatS******** D* P********* N****
IntimatÎn temeiul art. 597 alin. 7 raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 10 din data de 09.02.2021 şi a încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 18.02.2021, pronunţate în dosarul nr. 1/188/2021 al Judecătoriei Bicaz. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată - numai cu privire la omisiunea deducerii din pedeapsa complementară a perioadei executate şi dispoziţiile vizând executarea pedepsei accesorii - şi în totalitate încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 18.02.2021, reţine cauza spre soluţionare şi, în consecinţă: În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, raportat la art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, scade din pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, partea ce a fost executată de intimatul V.A., de la data de 08.10.2020 (conform sentinţei penale nr.75/13.07.2020 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1671/188/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 862 din data de 08.10.2020) la zi (data de 08.04.2021 a pronunţării prezentei decizii penale). În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice intimatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală rezultantă devine executabilă ca urmare a anulării/revocării suspendării sub supraveghere, de la rămânerea definitivă a hotărârii de revocare/anulare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul V******** A***** (în cuatum de 313 lei, pentru doamna avocat Isac Ramona Elena, din cadrul Baroului Neamţ). În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2021.
Hotarare 24/2021 din 08.04.2021În baza prev. art. 391 alin. (2) C.p.p., amână pronunţarea la data de 08 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021