C****** F***** M*****
Contestator INCULPATÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C****** F***** M***** împotriva încheierii penale nr. 161/22.07.2021 pronunţată de Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2001/30/2021/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p.,cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 211 din C.p.p. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului C****** F***** M*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 26.07.2021 şi până la data de 23.09.2021. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Timiş sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii suplimentare: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Timiş; - să nu comunice cu martorii Oryakhil Shehzad, Sahak Shaber Ahmad, Mohammadi Ramesh, Habibi Omar, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. dispune plata sumei de 100 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2021.
Hotarare 184/2021 din 26.07.2021