Dosar 2005/338/2021 din 24.12.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2005/338/2021
Data dosar:
24.12.2021
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 9:00

    Complet: Aj2-2018
  • Agravarea pedepsei

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** Z******* împotriva sentinţei penale nr. 345 din data de 24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Zărneşti pe care o desfiin?ează în parte, sub aspectul individualizării pedepselor şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 335 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata S******* M****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 19.05.2020). În baza art. 327 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata S******* M****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea (faptă din data de 19.05.2020). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune dintre următoarele: Primăria comunei Bran sau Primăria oraşului Zărneşti. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatei consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 21.04.2022 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 287/2022 din 21.04.2022
  • Sedinta din data de 15.04.2022 la ora 9:00

    Complet: Aj2-2018
  • Amână cauza

    Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 21.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022
  • Sedinta din data de 23.02.2022 la ora 11:00

    Complet: Aj2-2018
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 15 aprilie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD