F***** Ş*****
InculpatD***** - B*** G******* -****
Parte vătămatăPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FLOREA ?TEFAN la pedeapsa de un (1) an ?i zece (10) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h), n) din Codul penal, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor: - de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - de a se apropia de persoana vătămată Dihoiu Bloj Gheorghe Radu la o distan?ă mai mică de 100 de metri; În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. h), n) din Codul penal, interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (numai în caz de revocare a suspendării), cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor: - de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - de a se apropia de persoana vătămată Dihoiu Bloj Gheorghe Radu la o distan?ă mai mică de 100 de metri; În baza art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FLOREA ?TEFAN la pedeapsa de ?ase (6) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza 38 alin. 2 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate, aplicând pedeapsa cea mai grea, de un an ?i zece luni închisoare, la care va adăuga un spor de două luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de doi (2) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. h), n) ?i art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se apropia de persoana vătămată Dihoiu Bloj Gheorghe Radu la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 1, 2, 3 ?i 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h), n) Cod penal, numai în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 din Codul penal constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 23.05.2021 la data de 24.05.2021. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa programul de reintegrare socială „Programul Individual de Gestionare a Furiei” , derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ul Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite. În baza art. 20 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată Dihoiu Bloj Gheorghe Radu nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a toporului confec?ionat artizanal, cu lama de 12 cm, prevăzut cu coadă de lemn de aproximativ 80 cm, ridicat de la inculpat conform procesului-verbal de la fila 24 d.u.p. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat să acorde asisten?ă juridică din oficiu inculpatului (avocat Scurtescu Adrian), în cuantum de 1495 de lei (868 lei aferent fazei judecă?ii + 627 lei aferent fazei camerei preliminare), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2021. PREŞEDINTE,
Hotarare 327/2021 din 10.11.2021stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si motivare la 10.11.2021
Incheiere de sedinta din 12.10.2021