Dosar 2013/265/2021 din 06.08.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2013/265/2021
Data dosar:
06.08.2021
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2022 la ora 09:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Încheiere

    În baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 195/2022 din data de 23.06.2022 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 2013/265/2022, în sensul că se va completa cu menţiunea: „În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisului contrafăcut, respectiv permisul de conducere nr. M00533956M, categoriile AM, B1, B presupus eliberat pe numele inculpatului H**** V***** la data de 19.07.2017 de către SRPCIV Maramureş” În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 09:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Soluţionare

    În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., cu aplicarea art. 375 C.P.P., condamnă pe inculpatul H.V. 1. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal; 2. la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 323 Cod penal. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art. 66, alin.1, lit.a, b şi art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplica inculpatului, pentru fiecare infracţiune, pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, pentru fiecare infracţiune, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse va alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedeapse) şi aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3 şi 5 din Codul penal, aplica inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91, 92 din C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.(1) din C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale), în cadrul Primăriei com. Telciu sau Primăriei Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: -revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; -posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obliga pe inculpat la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 450 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mujlocirea grefei instanţei astăzi, data de 23.06.2022.

    Hotarare 195/2022 din 23.06.2022
  • Sedinta din data de 14.06.2022 la ora 09:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022
  • Sedinta din data de 19.05.2022 la ora 09:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Amână pronunţarea

    Amânarea redactării, deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022
  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 09:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022
  • Sedinta din data de 23.02.2022 la ora 11:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 21.04.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 09:00

    Complet: c13 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    la solicitarea inculpatului prin apărător de a depune înscrisuri în circumstanţiere

    Incheiere de sedinta din 24.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD