P******** D* P* L**** J********** N*****
ContestatorB***** E******** P***** - J********** N*****
Intimat PetentM******* N* N******
Intimat CondamnatP******** D* P* L**** J********** N*****
IntimatAdmite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** N***** ?i desfiin?ează s.p. nr.50/10.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Novaci în dosarul nr.2013/267/2020. Rejudecând, admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Novaci, ca urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, privind pe condamnatul M******* N* N******. Constată că fa?ă de acesta s-au pronun?at hotărâri judecătore?ti distincte pentru infrac?iuni concurente, respectiv: - prin sentinţa penală nr. 7/22.01.2020 pronun?ată în dosarul nr.206/267/2019, al Judecătoriei Novaci, definitivă prin decizia penală nr. 1422/17.11.2020, a Curţii de Apel Craiova, a fost condamnat la un an şi şase luni închisoare, dispunându-se suspendarea executării pedepsei pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani; - sentinţa penală nr. 102/28.09.2020 pronun?ată în dosarul nr.1007/267/2019, al Judecătoriei Novaci, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020, s-a stabilit o pedeapsă de opt luni închisoare, dispunându-se amânarea aplicării acesteia pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de un an ?i ?ase luni dispusă prin s.p. nr.7/22.01.2020. În baza art.89 alin.1 anulează amânarea aplicării pedepsei de opt luni dispusă prin s.p. nr.102/28.09.2020 ?i condamnă inculpatul pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art.335 alin.1 C.pen. raportat la art.396 alin.1 ?i 2 C.porc.pen., la pedeapsa de opt luni închisoare. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe penale, aplicând pedeapsa cea mai grea, de un an şi şase luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de un an şi şase luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de opt luni închisoare, respectiv un spor de 2 luni ?i 20 zile, rezultând o pedeapsă de 1( un) an, 8 ( opt) luni ?i 20 ( douăzeci) zile închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a primei hotărâri, respectiv la data de 17.11.2020. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Baia de Fier, Judeţul Gorj, pe o perioadă de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, respectiv asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2021.
Hotarare 179/2021 din 06.07.2021pentru repetarea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 22.06.2021