C***** A******** I****
InculpatL*** I* R******
InculpatC*** C** S* B******** - S******** R******** C* T********
Parte civilăI. În temeiul 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Cernat Alexandru-Ionel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 04.02.2019) În temeiul art. 332 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. (faptă comisă la data de 04.02.2019) Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea comisă la data de 15.10.2017, pentru care s-a stabilit faţă de inculpat pedeapsa în cuantum de 1.100 lei amendă penală (110 zile-amendă x 10 lei), prin sentinţa penală nr. 1025/15.10.2020 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 945/221/2020, devenită definitivă la data de 17.12.2020 prin decizia penală nr. 780/17.12.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1.100 lei amendă penală (110 zile-amendă x 10 lei), prin sentinţa penală nr. 1025/15.10.2020 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 945/221/2020, devenită definitivă la data de 17.12.2020 prin decizia penală nr. 780/17.12.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1.100 lei amendă penală, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 1 an şi 4 luni închisoare), în final stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 1.100 lei (110 zile-amendă x 10 lei). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Simeria sau a Episcopiei Devei şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. 2. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lula Raimund la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 04.02.2019) În temeiul art. 332 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. (faptă comisă la data de 04.02.2019) În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în condiţiile concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 1 an şi 4 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Simeria sau a Episcopiei Devei şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 355,37 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin 1 lit. b) C.pen,, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: lopata ?i târnăcopul ridicate de la inculpatul Lula Raimund, depozitate în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Hunedoara, conform dovezii HDBC0333 din data de 08.02.2019. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile acordate apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv avocat Popa Emanuela-Lucia pentru inculpatul Cernat Alexandru-Ionel, în cuantum de 1.663 lei (cameră preliminară şi judecată), şi avocat Voicu Manuela-Luminiţa pentru inculpatul Lula Raimund, în cuantum de 1.663 lei (cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2021.
Hotarare 1105/2021 din 02.11.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., urmează a stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 2.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.09.2021