U****** M***** A********
InculpatŢ*** D***** I*****
InculpatM** A** M****
Parte civilăU****** M*****
Reprezentant legalU****** M******
Reprezentant legalI. Constată că prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020 inculpatului Tu?ă Darius Iliu?ă i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 ?i urm. Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal, ambele cu aplicarea dispozi?iilor. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 10/11.06/2018). Constată executată măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână aplicată prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni prin sentin?a penală nr. 39/14.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17227/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2020 ?i fapta pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată 1 an şi 6 luni prin sentin?a penală nr. 627/09.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1652/15.12.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p raportat la art. 124 alin. 3 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal men?ine măsura internării într-un centru educativ aplicată inculpatului TU?Ă DARIUS ILIU?Ă, ?i prelunge?te durata acesteia la 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 24.11.2019 în dauna persoanei vătămate M** A** M****). În baza art. 127 Cod penal rap. la art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării întru-un centru educativ, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din măsura educativă, în perioada 13.02.2020-29.05.2020 ?i 15.12.2021 la zi. II. Revine asupra încuviin?ării procedurii simplificate în cazul inculpatului U?urelu Marius Alexandru. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu fapta pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată 8 luni prin sentin?a penală nr. 627/09.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8411/215/2020, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1652/15.12.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat din executarea măsurii educative dispuse prin sentin?a penală nr. 627/09.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Craiova la data de 05.04.2022 conform sentin?ei penale nr. 95/02.02.2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 82/CO/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p raportat la art. 114 alin.2 lit. a, art. 124 alin. 1 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal ia fa?ă de inculpatul U?URELU MARIUS ALEXANDRU măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal (faptă din data de 24.11.2019 în dauna persoanei vătămate Miu Ana-Maria). În baza art. 127 Cod penal rap. la art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării întru-un centru educativ, perioada reţinerii arestării preventive şi perioada executată din măsura educativă, în perioada 13.02.2020-29.05.2020 ?i 15.12.2021 la 05.04.2022. Latura civilă În baza art. 397 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulate de partea civilă Miu Ana-Maria împotriva inculpa?ilor, ca rămasă fără obiect, prejudiciul fiind recuperat. Ia act că numitul Neagoe Ion nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că prin procesul-verbal din data de 26.01.2020 s-a restituit numitei ?erban Ileana, mătu?a persoanei vătămate, telefonul mobil marca Huawei Y6 de culoare neagră (fila 30 d.u.p). În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscare specială a sumei de 200 lei de la inculpatul U?urelu Marius Alexandru. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de 3326 lei (delega?ia nr. 7659/2021 – 795 lei, 7658/2021-795 lei, 10469/2021- 868 lei, 10470/2021-868 lei) vor fi plătite din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul U?urelu Marius Alexandru la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ?u?ă Darius Iliu?ă la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 06 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1450/2022 din 06.06.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06 iunie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 IUNIE 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02 iunie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen. aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen. aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 18.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022În vederea repetării mandatului de aducere pentru partea civilă
Incheiere de sedinta din 19.04.2022În vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.04.2022În vederea citării martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 08.02.2022În vederea întocmirii unor referate de evaluare pentru cei doi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 11.01.2022