C*** M****** M****
InculpatM**** A****** M*****
InculpatR***** F****** G******
Parte vătămatăM******* C***** G******
Parte vătămatăC*** C****** -*******
Reprezentant legal1. În temeiul art. 113 Cod Penal rap. la art. 115 alin. 1 lit. d Cod Penal şi art. 120 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală şi art. 38 alin.1 Cod Penal cu referire la art. 129 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului CU?Ă MĂDĂLIN-MIHAI măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiuniii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. ?i pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. (fapte săvârşite la data de 24/25.04.2019 persoană vătămată persoana vătămată Miulescu Cosmin-Gabriel şi persoană vătămată Rotaru Florian-Gabriel). În temeiul art. 120 Cod Penal măsura educativă a asistării zilnice constă în obliga?ia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de proba?iune, care con?ine orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatului CU?Ă MĂDĂLIN-MIHAI obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. 2. În temeiul art. 113 Cod Penal rap. la art. 115 alin. 1 lit. d Cod Penal şi art. 120 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului MATEI ANTONIO-MARIAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (faptă săvârşită la data de 24/25.04.2019 persoană vătămată Miulescu Cosmin-Gabriel). În temeiul art. 120 Cod Penal măsura educativă a asistării zilnice constă în obliga?ia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de proba?iune, care con?ine orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatului MATEI ANTONIO-MARIAN obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată Miulescu Cosmin-Gabriel nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 19 alin. 1 din C.proc.pen., art. 25 alin. 1 din C.proc.pen. ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. raportat la art. 1357 din C.civ. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Rotaru Florian-Gabriel. Obligă inculpatul CU?Ă MĂDĂLIN-MIHAI în solidar cu părţile responsabile civilmente Cuţă Cătălin-Dumitru şi Cuţă Dorina-Elena, să achite suma de 5.000 de lei către partea civilă Rotaru Florian-Gabriel, reprezentând prejudiciu moral creat prin comiterea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin.2 Cod Procedură Penală. În baza art. 25 Cod Procedură Penală şi art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Rotaru Florian-Gabriel, domiciliată în com. Ostroveni, sat Ostroveni, nr. 134, jud. Dolj în contradictoriu cu inculpatul MATEI ANTONIO-MARIAN şi părţile responsabile civilmente Matei Marinel şi Matei şi Cuţă Dorina-Elena. Respinge ca nefondate restul daunelor morale solicitate de partea civilă Rotaru Florian-Gabriel şi ia act că partea civilă Rotaru Florian-Gabriel nu a solicitat daune materiale. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 din C.proc.pen., respinge cererea parţii civile Rotaru Florian-Gabriel de obligare a celor doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obliga pe inculpatul CU?Ă MĂDĂLIN-MIHAI în solidar cu părţile responsabile civilmente Cuţă Cătălin-Dumitru şi Cuţă Dorina-Elena la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 600 de lei (75 lei – urmărire penală, 525 lei – cameră preliminară şi judecată). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obliga pe inculpatul MATEI ANTONIO-MARIAN în solidar cu părţile responsabile civilmente Matei Marinel şi Matei şi Cuţă Dorina-Elena la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 600 de lei ( 75 lei – urmărire penală, 525 lei – cameră preliminară şi judecată). Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 408 Cod Procedură Penală rap la art. 10 alin. 1 Cod Procedură Penală, ce se va depune la Judecătoria Craiova conform art. 413 Cod Procedură Penală. Pronunţată, astăzi, data de 06.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1803/2022 din 06.07.2022Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 06.07.2022, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art.391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod Procedură Penală rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022În vederea administrării probatoriului încuviinţat cu privire la latura civilă a cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul inculpatului, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Pentru a se prezenta inculpatul Cu?ă Mădălin Mihai.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022