N*** C***
Intimat InculpatN*** M**** M*******
Intimat InculpatD** M****** C*****
Intimat InculpatM***** I** F*****
Intimat InculpatŞ***** D***
Intimat InculpatÎNCH 66/CO-CP/Constată că au fost aduse la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate cele dispuse prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală din data de 17.11.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2017/3/2021/a1. În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecă?ii în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de prezenta procedură (efectuate ulterior datei de 17.11.2021) rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu numi?i pentru intima?ii inculpa?i Bolog Niculae, Dan Mihăi?ă Costel, Dan Tudorel Gabriel, Frone Nicolae Mădălin, Iordache Iulian George, Panait Victor Mihai, Patacă Claudia Costinela, Păun Florentina, Popa Octavian Gheorghe, Raicu Cornel, ?tefan Doru, ?tefan Vasilica ?i Vasila? Eugen Gabriel, în cuantum de 554 lei fiecare, aferent întregii proceduri de cameră preliminară desfă?urate în fa?a Cur?ii, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 08.02.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu66/2022 din 08.02.2022Pentru continuitatea completului acordă termen la 08.02.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022ÎNCH.În baza art. 347 Cod procedură rap. la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia declarată de inculpatul Stancu Daniel împotriva încheierii din data de 27.07.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 2017/3/2021/a1. Desfiinţează în parte, încheierea din data de 27.07.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 2017/3/2021/a1 şi, în fond, rejudecând: Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Stancu Daniel. În baza art. 102 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 139 alin. 4 Cod procedură penală constată nulitatea procesului verbal din data de 28.02.2019 de redare în formă scrisă a convorbirii telefonice purtate în data de 20.11.2018, ora 21:55:24, de Stancu Daniel de la postul telefonic cu numărul de apel 0745046188 cu intitulata „Doamnă” de la postul telefonic cu numărul de apel 0744532292, interceptate ?i înregistrate în baza M.S.T. nr. 2851/UP/13.09.2018 emis de Tribunalul Bucure?ti (filele 314-315, vol. 24 d.u.p.). Dispune excluderea din materialul probator a probei constatate ca fiind nelegală, în sensul celor statuate prin Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 177/26.02.2018. Excluderea fizică se va realiza prin eliminarea mijlocului de probă din dosarul cauzei, dar ?i prin eliminarea referirilor la acela?i mijloc de probă ?i eliminarea redării con?inutului mijlocului de probă din cuprinsul tuturor actelor procesuale întocmite în cauză, inclusiv din Rechizitoriul nr. 2275/D/P/2018 din data de 25.01.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, de către procuror, prin interven?ie directă asupra acestora (?i nu prin întocmirea unor acte noi). Dispune distrugerea, de către procuror, a probei astfel ob?inute (înregistrarea convorbirii telefonice), potrivit art. 139 alin. 4 Cod procedură penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri (după redactarea integrală) Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În baza art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul urmează a preciza dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Înlătură dispoziţia de începere a judecăţii din încheierea din data de 27.07.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 2017/3/2021/a1. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 27.07.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 2017/3/2021/a1, care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 425 indice 1 alin. 3 rap. la art. 415 Cod procedură ia act de retragerea contesta?iilor declarate de inculpa?ii Brănescu Gheorgeta Ruxandra, Ni?ă Maria Mădălina, Ni?ă Petru?a Ionela ?i Ni?ă Viorel împotriva încheierii din data de 27.07.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosarul nr. 2017/3/2021/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpaţi Brănescu Gheorgeta Ruxandra, Ni?ă Maria Mădălina, Ni?ă Petru?a Ionela ?i Ni?ă Viorel la plata sumei de 50 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţia inculpatului Stancu Daniel rămân în sarcina acestuia. Fixează termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 11.01.2022, pentru când se citează părţile şi se asigură apărarea. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Stabileşte pronun?area la 17.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021