A******** D* P********** 7* T*****
Reclamant ReclamantP******* M*********** O*****
Pârât PârâtB**** A******
Reclamant ReclamantR***** M*****
Reclamant ReclamantF****** M****
Reclamant ReclamantRespinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul P******* M*********** O*****. Admite cererea formulată de reclamanţii Asociaţia de Proprietari „70 Teiana”, B**** A******, R***** M*****, F****** M****, Fogarassy Tamas, Ruge Constantin, Andor Olimpia, Ruba Lucia, Boros Dan, Toderici Mariana şi Banfi Ioan , în contradictoriu pârâţii P******* M*********** O*****, şi în consecinţă: Dispune obligarea autorită?ii emitente, P******* M*********** O*****, la repararea pagubei prin luarea tuturor măsurilor legale pentru înlăturarea efectelor actelor anulate ?i restabilirea situa?iei anterioare emiterii actelor. Obligă pârâţii să achite reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 5300 lei reprezentând onorar avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi,11.02.2022.
Hotarare 99/2022 din 11.02.2022În vederea deliberării, amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022Pentru ca reclaman?ii să depună la dosar precizare de ac?iune.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Teaha Marcela - Daniela cu privire la soluţionarea cauzei înregistrate cu nr. 2019/111/2020*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2021.
Incheiere abtinere din 29.10.2021