L******* D******
Parte civilă IntimatăC**** D*****
Inculpat ApelantÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul CĂLIN DANIEL împotriva sentin?ei penale nr. 2339/25.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 20218/245/2021, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei şi scăderea perioadei executate în arest preventiv în dosarul nr. 15449/245/2019 Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durată de 2 (doi) ani ce constituie termen de supraveghere în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei Miroslava sau în cadrul Liceului Tehnologic Agricol Miroslava, instituţia din comunitate urmând a fi aleasă de consilierul de probaţiune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere Scade din durata pedepsei aplicate inculpatului şi perioada în care a fost arestat preventiv în dosarul nr. 15449/245/2019 al Judecătoriei Iaşi , în care s-a pronunţat Sp. nr. 982/23.04.2021, de la 5.06.2020 la 3.07.2020. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. Constată încetată măsura controlului judiciar conform art. 241,alin.1,lit.c Cod de procedura penală În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 248/2022 din 30.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 30.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2022, ora 09:50, pentru a se putea prezenta apărătorul titular al inculpatului - apelant Călin Daniel. Stabileşte pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar la data de 16.02.2022, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022