M**** L******** G*****
ReclamantM**** I*** N******
ReclamantM**** A***** S*****
ReclamantM**** C******* M*******
PârâtM**** E***** R******
IntervenientAmână cauza în vederea prezentării personal a pârâtei pentru luarea interogatoriului acesteia. În situaţia în care nu se va putea prezenta se va da posibilitatea administrării acesteia prin modalităţile prevăzute de Codul de procedură civilă privind părţile care se află în străinătate. Încuviinţează proba cu audierea martorilor pentru ambele părţi. Pentru următorul termen de judecată se vor cita martorii reclamanţilor: C.D. şi C.M., ulterior urmând a se acorda un nou termen pentru audierea martorilor pârâţilor: M. A. şi U.M.I. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional să propună până înainte cu 10 zile de următorul termen de judecată eventuale obiective cu privire la expertiza evaluatorie pe care a solicitato, pentru a putea reclamanţii să ia cunoştinţă de ele şi de a avea posibilitatea formulării de obiecţiuni şi va proroga încuviinţarea acestei expertize pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Acordă un nou termen de judecată, dată până la care va fi comunicată către părţile potrivnice tranzacţia depusă la dosar de doamna avocat Negrea Cristina la actualul termen de judecată şi se va solicita să specifice un punct de vedere cu privire la această ofertă de tranzacţie până la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la cererile în probaţiune şi la excepţia netimbrării invocată de către reclamanţi, prin notele scrise depuse la dosar în ziua şedinţei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022- pune în vedere pârâtei reclamant reconvenţional ca până la termenul următor de judecată să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2810,1 lei aferent imobilului 419 din localitatea Petelea; - totodată îi aduce la cunoştinţă că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări; - totodată îi aduce la cunoştinţă ca are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări; - în raport cu art. 78 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă instanţa dispune introducerea în cauză a minorilor Maier Eduard-Raimond şi Maier Robert-Cristian în calitate de intervenienţi forţaţi, cărora li se vor comunica în copie, acte relevante din dosar, precum şi prezenta încheiere şi li se va oferi posibilitatea să formuleze întâmpinare până la următorul termen de judecată; - pune în vedere doamnei avocat a pârâtei dacă în viitor îi va reprezenta convenţional şi pe cei doi minori introduşi în cauză, să depună delegaţia corespunzătoare la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta MAIER MARINELA-CRENGUTA. Dispune ca petenta Maier Creguţa Marinela să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 7227,15 lei stabilită de Judecătoria Reghin în dosar civil nr. 2022/289/2021 în 10 rate lunare în cuantum de 722,715 lei/lună. Respinge ca prematură cererea de ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru aferentă imobilului de la nr. 419 din Com. Petelea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 15 alin. 2 din OUG nr. 51/2008 ?i art. 43 alin. 4 din OUG nr. 80/2013, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedură Civilă, astăzi, 20 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Respinge excepţiei insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată cu privire la imobilul de la nr. administrativ 27 din localitatea Petelea, invocată de pârâtă prin intermediul întâmpinării. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei, doamnei avocat Negrea Silvia Cristina, ca până la termenul următor de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 7.227,25 lei, pentru acţiunea reconvenţională. Prorogă discuţia cu privire la introducerea în cauză a minorilor M. E. R. şi M. R. C., indicaţi în modificarea cererii reconvenţionale depusă la dosar la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantei convenţionale a reclamanţilor să studieze modificarea la acţiunea reconvenţională depusă azi la dosar de pârâtă şi să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei să indice valoarea impozabilă a imobilului casă de locuit compus din două camere, bucătărie, pivniţă, şură, grajd şi şopron din localitatea Petelea, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, independent de celelalte imobile la care s-a calculat taxa judiciară de timbru de 7.227,25 lei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Anulează cererea de chemare în judecată formulată reclaman?ii Maier Lauren?iu-George, Maier Ioan-Nicolae, ?i Maier Angela-Simona, ca insuficient timbrată. Cu drept cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedură Civilă, astăzi, 22 septembrie 2021.
Incheiereanularecerere1615/2021 din 22.09.2021