H******** V*****
InculpatP***** V*******
Parte vătămatăP****** C***** C*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I Cod procedură penală, cu reţinerea art. 158 alin. (1) Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul H.V. cu antecedente penale, sub aspectul infracţiunii de ameninţare (16.06.2021), prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată P.V.. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul H.V.la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie în formă continuată (3 acte materiale din 09.05.2021, 16.06.2021 şi 17/18.06.2021), prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs real cu infracţiunea de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie în formă continuată (2 acte materiale din 28.10.2021), prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 270/2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 21677/211/2021), definitivă la data de 28.03.2022 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 270/2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 21677/211/2021), definitivă la data de 28.03.2022 prin neapelare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an închisoare) cu pedeapsa aplicată prin SP 270/2022 a Jud. Cluj-Napoca (5 luni închisoare), stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 lună 20 zile), rezultând pedeapsa de 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 şi art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei nr. 270/2022 a Jud. Cluj-Napoca, respectiv de la data de 28.03.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ţinându-se cont şi de eventuala executare a aceleiaşi obligaţii impuse prin SP 270/2022 a Jud. Cluj-Napoca. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria Floreşti sau Primăria Cluj-Napoca, ţinându-se cont şi de eventualele zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate în temeiul SP 270/2022 a Jud. Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore de la data de 18.06.2021, ora 13:10 la data de 19.06.2021, ora 13:10 (prezentul dosar) şi pe o durată de 24 de ore de la data de 29.10.2021, ora 01:15 la data de 30.10.2021, ora 01:15 (dosar nr. 21677/211/2021). III. În temeiul art. 20 alin. 1 C.proc.pen. constată că persoanele vătămate P.V. şi P.C.C. nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 480 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Nicoară Anca-Simona, în cuantum de 1495 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2022.
Hotarare 409/2022 din 01.04.2022amână pronunţarea pentru data de 01.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022pentru exprimarea pozitiei procesuale a persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 22.02.2022