C******* I***** G******
InculpatC******* I*****
Reprezentant legalG******** R*****
Reprezentant legalConstată că infracţiunile de conducere a unui vehicul cu număr fals şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi art. 335 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen, ce fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente cu infracţiunile de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al. 1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ce au făcut obiectul dosarului 898/323/2021, pentru care s-a dispus faţă de inculpatul C******* I***** G****** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni prin Sentinţa Penală nr. 139/26.11.2021 pronunţată de Judecătoria Târnăveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp raportat la art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 C. pen., art. 115 alin. 1 lit. d C. pen. coroborat cu art. 123 alin. 3 lit. b C. pen., art. 120 C. pen., dispune înlocuirea măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni, dispusă faţă de inculpatul C******* I***** G******, prin Sentinţa Penală nr. 139/26.11.2021 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul 898/308/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul cu număr fals prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C. pen,, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C. pen. punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 al. 1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal şi art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen. impune inculpatului să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta. În baza art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţia impusă, sau în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune în cursul executării măsurii educative, instanţa poate dispune înlocuirea măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Va desemna Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 Cod penal va obliga inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, reprezentanţilor legali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, 12 mai 2022
Hotarare 158/2022 din 12.05.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 12 mai 2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 11 MAI 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11 mai 2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 29 aprilie 2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 1 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 01.04. 2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 3.03. 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 3 martie 2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022În baza art. 395 Cod proc. penală dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 15.02.2022, ora 11.00. Dispune citarea inculpatului, reprezentanţilor legali, prin fax, prin intermediul poliţiei. Dispune citarea, prin fax, a Serviciului de Probaţiune Mureş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, reprezentanţilor legali, Serviciului de Probaţiune Mureş şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, 03.02.2022
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 03.02.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 12.01.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţa publică din 7 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021