O*** E**** M*****
ReclamantP***** F****** C*******
ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
PârâtM********* M******* P*** A******** J******** A V********** S* P********* S******* A****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL MEDIULUI PRIN ASOCIATIA JUDETEANA A VANATORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI ARGES prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată modificată şi precizată formulată de reclamanţii O*** E**** M***** şi P***** F****** C******* în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI PRIN ASOCIATIA JUDETEANA A VANATORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI ARGES, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată modificată şi precizată formulată de reclamanţii O*** E**** M***** şi P***** F****** C******* în contradictoriu cu pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*. Obligă pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* la plata către reclamantul O*** E**** M***** a sumei de 7.130 lei cu titlu de daune materiale pentru autoturismul AG 38 ELV şi a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale, ambele pentru accidentul de circulaţie din 31.08.2020. Obligă pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* la plata către reclamanta P***** F****** C******* a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale pentru accidentul de circulaţie din 31.08.2020. Stabileşte onorariul final al exp. Tabacu Ion la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului MINISTERUL MEDIULUI PRIN ASOCIATIA JUDETEANA A VANATORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI ARGES la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* la plata către reclamanţi a sumei de 3.603 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul MINISTERUL MEDIULUI PRIN ASOCIATIA JUDETEANA A VANATORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI ARGES nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3894/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Revine cu adresă către IPJ Argeş pentru a răspunde pct. 2 şi 3 din solicitarea anterioară, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se dispune comunicarea raportului de expertiză şi către părţile lipsă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 20.04.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocat de pârâta CNAIR SA prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii invocată de pârâta CNAIR SA prin întâmpinare, faţă de dovezile de la f. 21-22, 68. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CNAIR SA prin întâmpinare, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 248 alin. 4 Cpc. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta AJVPS Argeş prin întâmpinare, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 248 alin. 4 Cpc. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, respectiv Bunica Adrian şi Fieraru Vasile, urmând a respinge cel de-al treilea martor ca nefiind util soluţionării cauzei şi proba cu expertiza auto. Pune în vedere reclamanţilor să depună, dacă există, înscrisuri medicale referitoare la vătămările provocate în urma accidentului ce face obiectul dosarului, iar dacă nu există să precizeze expres această împrejurare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş pentru a: - depune înscrisurile, inclusiv planşele foto, care au stat la baza încheierii procesului-verbal de la seria PAGW nr. 0324051 din 31.08.2020, care le va fi înaintat în copie (f. 11); - preciza dacă în perioada în care a avut loc accidentul din prezentul dosar (31.08.2020) au avut loc în aceeaşi zonă, DN 7C km 9 + 800 m, incidente similare (animalele sălbatice care să traverseze drumul şi să intre în coliziune cu autoturismele) în care să fie implicate animale sălbatice aflate în libertate şi autovehicule aflate în mers pe acest drum; - preciza dacă Serviciul Rutier a fost sesizat de către pârâta AJVPS ori de către alte persoane interesate (ex. CNAIR SA) de existenţa unor astfel de incidente care să necesite instalarea de garduri de protecţie şi / sau indicatoare rutiere „Atenţie animale sălbatice” în zona în care a avut loc accidentul – DN 7C km 9 + 800 m. Dispune efectuarea probei cu expertiza auto, solicitată de reclamanţi şi încuviinţată. Admite obiectivele propuse de reclamanţi, pe care le reformulează şi completează, stabilind următoarele obiectivele: 1. să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce avut loc la data de 31.08.2020 pe DN 7C km 9 + 800 m, ce face obiectul prezentului dosar; 2. să se stabilească locul unde se afla autoturismul cu nr. de înmatriculare AG 38 ELV în momentul impactului cu animalul sălbatic (poziţionare exactă, cu referire la axul drumului); 3. să se stabilească dacă pe sectorul de drum respectiv existau la momentul producerii incidentului indicatoare rutiere specifice de avertizare (animale), cu arătarea locului exact unde erau montate; 4. să se stabilească momentul apariţiei stării de pericol şi existenţa posibilităţilor de evitare a incidentului din partea reclamantului conducător auto; 5. să se stabilească avariile suferite de autoturismul reclamantului Oane Elvis-Marian în urma impactului cu animalul sălbatic, precum şi legătura de cauzalitate dintre cele invocate în cerere şi incidentul analizat; 6. să se stabilească valoarea daunelor produse autoturismului reclamantului în urma impactului cu animalul sălbatic; 7. să se stabilească valoarea autoturismului la data producerii accidentului, contravaloarea epavei şi, în raport de acestea, să precizeze dacă valoarea pagubei depăşeşte valoarea autoturismului la data producerii accidentului, respectiv dacă este vorba de o daună totală. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu deplasarea expertului la faţa locului, părţile urmând a fi citate cu respectarea dispoziţiilor legale. I se comunică expertului în copie şi încheierea de şedinţă de la acest termen. I se pune în vedere expertului că autoturismul se află la domiciliul reclamanţilor şi este nedeplasabil, fiind necesară deplasarea acestuia şi acolo. Desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Tabacu Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Tabacu Ion, după achitarea onorariului de expert de către reclamanţi. Citează martorii încuviinţaţi pentru reclamanţi, la domiciliile indicate, cu avertisment de amendă. Acordă termen la data de 09.03.2022, ora 11:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Comunică întâmpinarea depusă de către MINISTERULUI MEDIULUI prin ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI ARGEŞ şi înscrisul depus pentru acest termen către pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*. Prorogă toate celelalte discuţii. Acordă termen la data de 12.01.2022, ora 09:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Se dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a MINISTERULUI MEDIULUI prin ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI ARGEŞ, cu sediul indicat la f. 64, urmând a i se comunica cererea modificatoare, cererea iniţială şi întâmpinarea depusă de pârâta iniţială, precum şi înscrisurile anexate acestora ?i a fi citat cu menţiunea că poate depune întâmpinare până la următorul termen. Drept măsură administrativă, dispune modificarea parametrului din ECRIS referitor la numărul părţilor din 3 (trei) în 4 (patru), având în vedere cererea modificatoare de care s-a luat act la acest termen. Prorogă toate celelalte discuţii. Acordă termen la data de 17.11.2021, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021