H***** I*** C*****
ReclamantH***** A****** M*****
PârâtH***** A***** M*****
PârâtO****** I******
PârâtO****** S***** D***
PârâtAdmite cererea formulată şi precizată de reclamantul Hadean Ioan-Cornel, în contradictoriu cu pârâţii Heizer Adriana-Monica, Hadean Adrian-Marius, O****** I****** şi soţia O****** S***** D***, având ca obiect uzucapiune, şi în consecinţă :Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra cotei de 2/12 părţi din imobilul teren intravilan înscris în cartea funciară nr. 300537 Pâncota, nr. CF Vechi 1928 Pâncota, identificat prin numărul topografic 6/b, teren intravilan categoria curţi construcţii în suprafaţă de 1468 mp, de sub A.1 prin uzucapiunea de 20 de ani de la moartea proprietarului tabular, defuncta Puicaru Maria,de sub B1, prin joncţiunea posesiei cu cea a antecesorilor reclamantului, defuncta Hadean Ana, mama reclamantului, şi defunctul Hadean Ioan, tatăl reclamantului, -asupra cotei de 2/12 părţi din imobilul teren intravilan înscris în cartea funciară nr. 300537 Pâncota, nr. CF Vechi 1928 Pâncota, identificat prin numărul topografic 6/b, teren intravilan categoria curţi construcţii în suprafaţă de 1468 mp, de sub A.1 prin uzucapiunea de 20 de ani de la moartea proprietarului tabular, defuncta Dedulea Magdalena, aceeaşi cu Elena, născută Stepan,de sub B2, prin joncţiunea posesiei cu cea a antecesorilor, defuncta Hadean Ana, mama reclamantului, şi defunctul Hadean Ioan, tatăl reclamantului, -asupra cotei 2/12 părţi din imobilul teren intravilan înscris în cartea funciară nr. 300537 Pâncota, nr. CF Vechi 1928 Pâncota, identificat prin numărul topografic 6/b, teren intravilan categoria curţi construcţii în suprafaţă de 1468 mp, de sub A.1. prin uzucapiunea de 20 de ani de la moartea proprietarului tabular, defuncta Nichici Zena, de sub B3, prin joncţiunea posesiei cu cea a antecesorilor, defuncta Hadean Ana, mama reclamantului,şi defunctul Hadean Ioan, tatăl reclamantului. Dispune ca Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ineu să întabuleze în cartea funciară dreptul de proprietate, în favoarea reclamantului, conform prezentei hotărâri pe titlu de uzucapiune, după rămânerea definitivă.Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi 22.02.2022.
Hotarare 76/2022 din 22.02.2022T. 22.02.2022-ORA 8.58 Din oficiu, se va emite adresă către Primăria oraşului Pâncota.Pentru când reprezentantul reclamantului, avocat Morgovan Corneliu va preciza în scris acţiunea, având în vedere neconcordanţa dintre temeiul de drept care presupune o procedură necontencioasă în faţa instanţei şi cadrul procesual care aparţine reclamantului şi care în prezenta cauză are şi un pârât. Pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Heizer Adriana-Monica, Hadean Adrian-Marius, O****** I****** şi Onofrei Sabina-Dana.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022T 08.02.2022-ORA 10.20 Încuviinţează reclamantului Hadean Ioan-Cornel prin avocat Morgovan Corneliu proba cu înscrisurile ataşate la dosarul cauzei şi cererea de probaţiune testimonială cu martorii Buda Adrian-Ciprian, şi Cigher Ioan, care vor fi citaţi în vederea audierii.Emite somaţia prevăzută de art. 130 din Decretul Lege nr.115/1938, care va sta afişată timp de o lună la sediul instanţei, precum şi la sediul Primăriei oraş Pâncota, urmând fi depuse la dosarul cauzei procesele-verbale de afişare/dezafişare somaţie.Publicarea somaţiei pe cheltuiala reclamantului Hadean Ioan-Cornel într-un ziar de largă răspândire, sens în care se va comunica un exemplar al somaţiei reclamantului, cu menţiunea de a proceda de îndată la publicarea acesteia.Pentru a se depună de către petentă dovada publicării somaţiei într-un ziar de largă răspândire sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021